Дата принятия: 20 августа 2008г.
Номер документа: А23-1359/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-11; htpp://кaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А23-1359/08Г-2-110
20 августа 2008 года
г. Калуга
Резолютивная часть объявлена 19 августа2008 года.
Полный текст решения изготовлен 20 августа2008 года.
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Архипова Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Булычевой М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по искуакционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество), г. Москва, к администрации (исполнительно распорядительный орган) муниципального района «Дзержинский район», г. Кондрово Калужской области, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства экономического развития Калужской области, г. Калуга, Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Калужской области, г. Калуга,
о признании права собственности,
при участии в судебном заседании:
от истца - представителя Федорова В.Н. по доверенности № 22-01-23/883 от 15.01.2008 года;
от третьего лица - Министерства экономического развития Калужской области – представителя Яценко Е.Н. по доверенности № 1-Д-08 от 29.04.2008,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество), г. Москва, обратился в Арбитражный суд Калужской области с иском к администрации (исполнительно распорядительный орган) муниципального района «Дзержинский район», г. Кондрово Калужской области, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства экономического развития Калужской области, Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Калужской области, о признании права собственности объект недвижимости – одноэтажное здание, состоящее из основного строения общей полезной площадью 93,2 кв.м., пристройки площадью 6.3 кв.м., ступеней площадью 4,5 кв.м. и сарай площадью 17,4 кв. м., расположенные по адресу: Калужская область, Дзержинский район, село Льва Толстого, улица Крестьянская, д. 4.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, указал, что спорным объект недвижимости 1962 года постройки, находящимся на землях, предоставленных банку на праве бессрочного (постоянного) пользования, последний пользуется с 1962 года. Истец более 15 лет открыто владеет и пользуется спорным имуществом, несет бремя по его содержанию, имущество в реестрах федеральной, государственной и муниципальной собственности не значится, правопритязаний со стороны третьих лиц на него нет.
Представитель третьего лица - Министерства экономического развития Калужской области в судебном заседании заявленные истцом требования не оспорила и пояснила, что на спорное недвижимое имущество у Калужской области права собственности не возникало и правопритязаний не имеется.
Ответчик и третье лицо – Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Калужской области своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания с учетом требований ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уведомлены надлежащим образом, из письменных отзывов названных лиц следует, что они не имеют возражений против заявленных истцом требований, просят о рассмотрении дела в отсутствии их представителей.
Исследовав представленные доказательства, заслушав объяснения представителей лиц, явившихся в судебное заседание, суд находит иск подлежащими удовлетворению в связи со следующим.
Из имеющегося в материалах дела технического паспорта (т.1 л.д.16-24) следует, что оспариваемый объект недвижимости – одноэтажное здание, состоящее из основного строения общей полезной площадью 93,2 кв.м., пристройки площадью 6.3 кв.м., ступеней площадью 4,5 кв.м., а также сарая площадью 17,4 кв. м., построен в 1962 году.
Здание находится на балансе истца с момента постройки и фактически используется банком с 31 декабря 1962 года, что подтверждается инвентарной карточкой № 3 учета основных средств (т.1 л.д.13)
Из письменных отзывов администрации (исполнительно распорядительный орган) муниципального района «Дзержинский район» (т.3 л.д.36-37) и Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Калужской области (т.3 л.д. 44) следует, что спорное имущество не состоит в реестрах федерального и муниципального имущества, правопритязания третьих лиц на указанное имущество отсутствуют.
Спорный объект недвижимости расположен на земельном участке, переданном истцу на праве бессрочного (постоянного) пользования, что подтверждается решением исполнительного комитета Лев-Толстовского районного Совета депутатов трудящихся от 14.02.1961 (т.1 л.д.11), свидетельством на право бессрочного пользования землей № 365 от 20.01.1997 с планом на участок, выданным на основании постановления Лев-Толстовской сельской администрации № 120 от 04.10.1996 (т.1 л.д.14-15), межевым делом (т.1 л.д.25-38), а также кадастровым планом земельного участка (т.1 л.д.39-42).
Истец несет бремя по содержанию спорного имущества и уплаты на него налогов, что подтверждается налоговыми декларациями (т.1 л.д. 49-150, т. 2 л.д. 1-131).
Таким образом, истец добросовестно открыто и непрерывно более 45 лет владеет спорным имуществом.
В соответствии с п.п.1 п.1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.
На основании ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание такового.
В соответствии с п. 1 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество. Право собственности на недвижимое имущество возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента государственной регистрации.
В силу ст. 11 Федерального закона «О введение в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» действие вышеназванной нормы гражданского права распространяется на случаи, когда владение имуществом началось до 01 января 1995 года и продолжается в момент введения в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.02.98 N 8 «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» при применении абзаца 2 п. 1 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражным судам необходимо исходить из того, что отсутствие государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество не является препятствием для обращения в арбитражный суд с заявлением о признании права собственности в силу приобретательной давности.
При таких обстоятельствах заявленные исковые требования следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.
С учетом мнения истца, на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество), г. Москва, право собственности на объект недвижимости – одноэтажное здание, состоящее из основного строения общей полезной площадью 93,2 кв.м., пристройку площадью 6.3 кв.м., ступени площадью 4,5 кв.м. и сарай площадью 17,4 кв. м., расположенное по адресу: Калужская область, Дзержинский район, село Льва Толстого, улица Крестьянская, дом 4.
Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья Ю.В. Архипов