Дата принятия: 01 июля 2009г.
Номер документа: А23-1357/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А23-1357/09Г-19–128
01 июля 2009 года г. Калуга
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Сидорычевой Л.П.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Старостиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Форсаж», г. Тула,
к открытому акционерному обществу «Людиновский тепловозостроительный завод», г. Людиново Калужской области,
о взыскании 152 348 руб. 07 коп.,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Форсаж» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к открытому акционерному обществу «Людиновский тепловозостроительный завод» о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 148 233 руб. 60 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 114 руб. 47 коп., а всего 152 348 руб. 07 коп.
Истец в судебное заседание своего представителя не направил. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. При письме от 22.06.2009 №283 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. О причинах неявки в судебное заседание суд не уведомил.
На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца и ответчика. Судом также принято во внимание, что в деле имеются достаточные доказательства для рассмотрения спора по существу.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
По товарным накладным №ББ0001418 от 23.12.2008 на сумму 12 300 руб., №ББ0000008 от 13.01.2009 на сумму 78 352 руб., №ББ0000009 от 13.01.2009 на сумму 23 400 руб., №ББ0000046 от 23.01.2009 на сумму 46480 руб. (л.д.9,11,13,15) на основании доверенностей (л.д.10,12,14) истцом ответчику был поставлен товар.
Указанные товарные накладные содержат данные о наименовании товара, количестве, стоимости единицы товара и общую стоимость переданного ответчику товара.
Факт получения от истца товара в количестве, указанных в товарных накладных, стоимость товара, ответчиком не оспариваются.
Таким образом, между истцом и ответчиком имели место разовые сделки купли-продажи товара по накладной.
В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не вытекает из существа обязательства.
Поскольку ответчиком полученный товар не был оплачен в полном объёме, истец обратился с настоящим иском в суд о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 148 233 руб. 60 коп. и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 114 руб. 47 коп.
Доказательств, подтверждающих установление сторонами иного порядка оплаты переданного товара, суду не представлено.
Таким образом, обязательство оплатить полученный от истца товар возникло у ответчика непосредственно после его передачи.
Факт поставки истцом товара, указанного в накладных, стоимость поставленного товара, качество поставленного товара, сумма задолженности ответчиком не оспорены.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Из расчета истца (л.д.8), не оспоренного ответчиком, следует, что на момент обращения истца с иском в суд, сумма задолженности по оплате за поставленный товар составила 148 233 руб. 60 коп.
Как следует из материалов дела, ответчик до настоящего времени не произвел оплату задолженности за полученный товар.
Таким образом, с учетом изложенного, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании статей 486, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование истца о взыскании задолженности по оплате товара в сумме 148 233 руб. 60 коп.
Согласно п.3 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В связи с нарушением ответчиком обязательств по оплате полученного товара, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 114 руб. 47 коп., исходя из ставки рефинансирования, действующей на момент обращения истца с иском в суд согласно представленному расчёту (л.д.8).
Произведенный истцом арифметический расчет процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком не оспорен.
В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
С учетом изложенного, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 114 руб. 47 коп.
На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика, исходя из удовлетворения судом исковых требований в полном объёме.
Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с открытого акционерного общества «Людиновский тепловозостроительный завод», г. Людиново Калужской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Форсаж», г. Тула задолженность в сумме 148 233 руб. 60 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 114 руб. 47 коп., а всего 152 348 руб. 07 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 546 руб. 96 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья подпись Л.П. Сидорычева
