Решение от 21 февраля 2008 года №А23-135/2008

Дата принятия: 21 февраля 2008г.
Номер документа: А23-135/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 57-92-22; www.kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
Дело № А23-135/08А-5-1
 
    21 февраля 2008 года                                                                                                      г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 19 февраля 2008 года.  
 
    Полный текст решения изготовлен 21 февраля 2008 года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Шараева С.Ю.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Химиной Ю.А.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Обнинске Калужской области
 
    кобществу с ограниченной ответственностью «Обнинское предприятие универсального стеклопластика», г. Обнинск Калужской области,  
 
    о взыскании штрафа в размере 202 руб. за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2006 год,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Обнинске Калужской областиобратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Обнинское предприятие универсального стеклопластика», г. Обнинск Калужской области, (далее – ответчик, ООО «ОПУС») о взыскании штрафа в размере 202 руб. за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2006 год.
 
    Заявитель и ответчик не представили возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. Ответчик не представил возражений в отношении заявленного требования.
 
    В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации, стороны надлежаще извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Обнинское предприятие универсального стеклопластика»включено в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1064025089281 и зарегистрировано в качестве страхователя в Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Обнинске Калужской области.
 
    В соответствии со статьей 11 Федерального закона Российской Федерации                   от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном учете) в системе государственного пенсионного страхования» (далее по тексту - Закон) страхователи обязаны представлять в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет сведения о каждом работающем у него застрахованном лице один раз в год, но не позднее 1 марта.
 
    В соответствии с абзацем 3 статьи 17 указанного Закона за непредставление                              в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
 
    Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Обнинске Калужской областибыла проведена проверка своевременности и достоверности предоставления сведений в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» и Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном учете) в системе государственного пенсионного страхования», составлен акт проверки от 25.09.2007 № 516.
 
    По результатам рассмотрения материалов проверки заявителем вынесено решение от 05.10.2007 № 516 о привлечении ООО «ОПУС»к ответственности за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета за 2006 год, в виде штрафа в сумме 202 руб.
 
    Требование № 516 от 15.10.2007 об уплате штрафа в установленный срок ответчиком в добровольном порядке не исполнено, что послужило основанием для обращения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Обнинске Калужской областив арбитражный суд с настоящим заявлением.
 
    Всилу статьи 2 Федерального закона  Российской Федерации от 15.12.2001           № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством о налогах и сборах, если иное не предусмотрено этим Законом.
 
    Поскольку в Федеральном законе от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» и Федеральном законе от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном учете) в системе государственного пенсионного страхования», отсутствуют нормы, регулирующие общие положения по применению ответственности за нарушения в области обязательного пенсионного страхования, то таковая должна применяться с соблюдением норм, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации.
 
    С заявлением в Арбитражный суд Калужской области заявитель обратился                  в пределах срока, определенного статьей 115 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    С учетом изложенного, заявленное требование является правомерным, обоснованными и подлежит удовлетворению.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагаются на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.  
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Обнинское предприятие универсального стеклопластика», место нахождения: Калужская область, г. Обнинск, ул. Цветкова, д. 8, включенного в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1064025089281, в доход Пенсионного фонда Российской Федерации штраф за непредставление в установленный срок сведений персонифицированного учета в размере 202 (Двести два) руб.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Обнинское предприятие универсального стеклопластика», место нахождения: Калужская область, г. Обнинск, ул. Цветкова, д. 8, включенного в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1064025089281, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 (Пятьсот) руб.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия                     в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                                                                                          С.Ю. Шараев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать