Дата принятия: 21 сентября 2007г.
Номер документа: А23-1347/2007
Арбитражный суд Калужской области
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел/факс: (4842) 50-59-11; Е-mail: arbitr@kaluga.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А23-1347/07Г-6–175
« 21 » сентября 2007 года г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2007 года.
Полный текст решения изготовлен 21 сентября 2007 года.
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Буракова А.В.,
при ведении протокола судьей Бураковым А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Мострансгаз», п. Газопровод Московской области,
к администрации муниципального образования «Бабынинский район», п. Бабынино Калужской области,
об обязании снести строения,
при участии в судебном заседании:
от истца – Демидовой Е.Г.- представителя по доверенности от 13.06.2007 № 02-01-17-375 АГ;
от ответчика – Кузнецова П.А. – юриста по доверенности от 01.06.2007 № 977,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Мострансгаз» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к администрации муниципального образования «Бабынинский район» об обязании снести 108 гаражей, построенных в охранной зоне и зоне минимально допустимых расстояний газопровода-отвода к поселку Воротынск.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. Пояснил, что его требования основаны на нормах Закона РФ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и Устава МО «Бабынинский район», в соответствии с которыми вопросы землепользования и застройки, осуществления земельного контроля за использованием земель района, ведения земельного кадастра и градостроительной документации отнесены к ведению ответчика.
Представитель ответчика в судебном заседании требования истца не признал. Пояснил, что не является собственником спорных строений, следовательно, на него не может быть возложена обязанность снести данные строения.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, суд установил следующее.
Истец эксплуатирует газопровод-отвод к п. Воротынск, расположенный по адресу: Калужская область, Бабынинский район, п. Воротынск, на основании договора аренды имущества № 01/1600-Д-135/2007 от 19.12.2006, заключенного между истцом и ОАО «Газпром».
На земельном участке, по которому проходит указанный газопровод установлена зона минимально безопасных расстояний 100 метров от оси газопровода, границы которой определены в СНиП 2.05.06-85.
Ссылаясь на то, что в нарушение норм Закона РФ «О газоснабжении в Российской Федерации», СНиП 2.05.06-85 в охранной зоне вышеуказанного газопровода возведено 108 индивидуальных гаражей, находящихся в 30 метрах от оси газопровода, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации права владения, пользования и распоряжения своим имуществом принадлежат его собственнику.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Согласно ч. 2 ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет.
В соответствии с ч. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Истец не представил в материалы дела доказательств, что ответчик является собственником спорных строений или самовольно построил данные строения.
Из материалов дела и пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что собственники спорных строений или лица, самовольно построившие данные строения, не установлены.
Таким образом, администрация муниципального образования «Бабынинский район» не является надлежащим ответчиком по настоящему иску.
Ссылка истца на нормы Закона РФ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и Устава МО «Бабынинский район», в соответствии с которыми вопросы землепользования и застройки, осуществления земельного контроля за использованием земель района, ведения земельного кадастра и градостроительной документации отнесены к ведению ответчика, судом признается несостоятельной, поскольку истцом не оспаривались какие либо нарушения порядка землеотведения и строительства спорных строений, а порядок сноса индивидуальных построек указанные нормы не регламентируют.
На основании изложенного требования истца удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований ООО «Мострансгаз» отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья подпись А.В. Бураков