Решение от 30 июня 2009 года №А23-1340/2009

Дата принятия: 30 июня 2009г.
Номер документа: А23-1340/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Дело №А23-1340/09Г-7-99
 
    30 июня 2009 годаг. Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена   24.июня  2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен  30 июня 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Глазковой С.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Черемушниковой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по искузакрытого акционерного общества научно-производственного объединения «Промприбор»,
 
    к открытому акционерному обществу «Калужский завод «Ремпутьмаш»,
 
    о взыскании 133 615 руб. 66 коп.,
 
 
    при участии в судебном заседании
 
    от истца –         представителя Ельцова С.В. по доверенности от 27.05.2009;
 
    от ответчика – представителя Сысоева А.В. по доверенности от 02.04.2009;
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Закрытое акционерное общество научно-производственное объединение «Промприбор»обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к открытому акционерному обществу «Калужский завод «Ремпутьмаш» о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда от 08.05.2008 № 017 в сумме 133 615 руб. 66 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
 
    Представитель ответчика в отзыве на иск от 24.06.2009 № 1418  пояснил, что   наличие задолженности в сумме 133 615 руб. 66 коп. ответчик не отрицает, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
 
    Согласно п. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    Право представителя ответчика на признание иска предусмотрено в доверенности № 44-09/Д от 02.04.2009; признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, правомерность исковых требований  подтверждена представленными истцом доказательствами, в связи с чем признание ответчиком иска принимается арбитражным судом в соответствии с п.5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно  п. 3 ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    В соответствии с изложенным требования истца подлежат удовлетворению.
 
    На основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований на ответчика относятся расходы по уплате государственной пошлины.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с  открытого акционерного общества «Калужский завод «Ремпутьмаш», г.Калугав пользу закрытого акционерного общества научно-производственного объединения «Промприбор», г.Калуга  задолженность в сумме 133 615 (сто тридцать три тысячи шестьсот пятнадцать) руб. 66 коп.,  и расходы по госпошлине в сумме 4172 (четыре тысячи сто семьдесят два) руб. 31 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
 
    Судьяподпись                                      С.В.Глазкова
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать