Решение от 25 июля 2008 года №А23-1332/2008

Дата принятия: 25 июля 2008г.
Номер документа: А23-1332/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; www. kaluga.arbitr.ru; е-mail arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
Дело № А23-1332/08Г-4-34
 
 
 
 
    25 июля  2008 года
 
 
г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  24 июля 2008 года.
 
    В полном  объеме решение изготовлено  25 июля 2008 года.
 
 
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Чучевлянкиной И.Н.
    при ведении протокола судебного заседания судьей Чучевлянкиной И.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества  с  ограниченной  ответственностью  «Нефтехимическая  компания  Роснефтепродукт»  г. Калуга
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью «СтройИнвест» г. Обнинск  Калужской  области
 
    о  взыскании  59 453 руб. 45 коп.
 
 
    при  участии  представителя  истца  Носова  А.Б.  по  доверенности  от  27.02.2008,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Нефтехимическая  компания  Роснефтепродукт» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СтройИнвест» о взыскании задолженности в сумме 59 453 руб. 45 коп. за продукцию, отгруженную по товарной накладной И-004688 от 28.11.2007.
 
    В  судебном разбирательстве представитель истца иск  поддержал.
 
    Ответчик не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Исследовав доказательства, заслушав выступление представителя истца суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    28.11.2007 истцом ответчику отгружена продукция на сумму 59 453 руб. 45 коп., что подтвержденоподписанной сторонами товарной накладной № И-004688 от 28.11.2007, доверенностью № 00000214 от 28.11.2007 (л.д. 9-10).
 
    Вместе с тем доказательств оплаты ответчиком данной продукции не имеется.
 
    С учетом изложенного и ст.ст. 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о взыскании задолженности  является обоснованным.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины распределяются судом согласно                ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика, исходя из удовлетворения  иска.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройИнвест»                     г. Обнинск Калужской области в пользу общества с ограниченной ответственность «Нефтехимическая компания Роснефтепродукт» г. Калуга задолженность в сумме 59 453 руб. 45 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 283 руб. 60 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в  Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                               И.Н. Чучевлянкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать