Решение от 10 июня 2009 года №А23-1326/2009

Дата принятия: 10 июня 2009г.
Номер документа: А23-1326/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    Дело № А23-1326/09Г-19–125
 
    10 июня 2009 года                                                                                       г. Калуга
 
 
Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2009 года.
    Полный текст решения изготовлен  10 июня 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи  Сидорычевой Л.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Иполитовой О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Калугаоблгаз», г. Калуга,
 
    к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным  имуществом по Калужской области, г. Калуга,
 
    о признании права собственности,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – представителя Булычёва Д.А. по доверенности № 4 от 29.12.2008,
 
    от ответчика-представителя Гавриковой М.Н. по доверенности от 01.10.2008 №20-Д,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое акционерное общество «Калугаоблгаз»обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калужской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества – газопровод высокого давления протяженностью 1 006,7 погонных метров к котельной БСИ, расположенный по адресу: г. Калуга, ул. Светлая, д.25.
 
    Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал  в полном объеме. Заявил об отнесении  расходов по уплате государственной пошлины на истца.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в письменном отзыве на иск №2085 от 22.05.2009.  Указала на отсутствие спора между истцом и ответчиком относительно указанного имущества, поскольку  информация об указанном объекте недвижимости в реестре федерального имущества отсутствует, право собственности Российской Федерации на данный объект недвижимости не возникло.
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Как усматривается из материалов дела, в октябре 1993 года государственный головной строительный комплекс безвозмездно передал  производственному управлению по газоснабжению и газификации «Калугамежрайгаз» основные средства -распределительный газопровод высокого давления протяжённостью 1006,7 пог. метров к котельной БСИ расположенный по адресу: г. Калуга, ул. Светлая, д.25 (введённые в эксплуатацию в 1993 году), а Калугамежрайгаз принял  указанные газопроводы на основании Приказа ПУ по газоснабжению и газификации «Калугамежрайгаз» №96 от 27.10.1993 года «О принятии на баланс газопровода» (л.д.8) согласно следующих документов: акта передачи-приёмки в эксплуатацию газопроводов к котельной БСИ в пос. Северный, от 15.10.1993 (л.д.9);  акта о приёмке в эксплуатацию законченного строительством объекта от 09.08.1993 (л.д.13-14); строительного паспорта распределительного газопровода к котельной БСИ (л.д.15-18).
 
    Данные обстоятельства подтверждаются представленными истцом доказательствами, в том числе актами  приемки газопровода в эксплуатацию, указанный  газопровод принят на баланс Производственного управления   «Калугамежрайгаз».
 
    В 1993 году Производственное управление «Калугамежрайгаз»  преобразовано в филиал «Калугамежрайгаз» ОАО «Калугаоблгаз», которое в соответствии с планом приватизации, утвержденным Распоряжением Комитета  по  управлению  государственным  имуществом  Калужской   области        № 844-р от 27.12.1993.
 
    В указанный план приватизации в числе основных средств включен весь газопровод, находящийся на балансе, как единый объект, без его детализации по месторасположению и балансовой стоимости.
 
    Как следует из плана приватизации, вся балансовая стоимость основных средств на дату приватизации составляла 46787 тысяч рублей.
 
    Аналогичная сумма указана и в акте оценки общей стоимости основных средств и имущества предприятия на 01 июля 1992 года.
 
    Согласно плана приватизации к числу объектов, которые не подлежали приватизации, отнесено только внутридомовое газовое оборудование первоначальной стоимостью–2033,8 тысяч рублей, остаточной стоимостью 0 рублей; основных фондов, для которых  установлен особый режим приватизации - нет.
 
    При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в результате преобразования госпредприятия «Калугаоблгаз» в акционерное общество все основные средства  подлежали приватизации и вошли в уставный капитал вновь созданного акционерного общества, в том числе распределительный газопровод высокого давления к котельной БСИ протяженностью 1 006,7 погонных метров, согласно техническому  паспорту с инвентарным  номером 26341,   расположенный   по   адресу: г. Калуга, ул. Светлая, д.25.
 
    Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калужской области подтверждено, что  вышеуказанный газопровод  не относится к федеральной собственности.
 
    В реестрах федерального имущества, государственной собственности Калужской области, муниципальной собственности  указанный объект отсутствует.
 
    Возможность обращения в арбитражный суд с заявлением о признании права собственности вытекает из ст. 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.
 
    В соответствии со ст. 217, п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, а также в процессе приватизации.
 
    Согласно п. 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.02.1998 № 8 «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» акционерное общество, созданное в результате преобразования государственного (муниципального) предприятия в порядке, предусмотренном законодательством о приватизации, с момента государственной регистрации становится собственником государственного (муниципального) имущества, включенного в уставный капитал акционерного общества в соответствии с планом приватизации.
 
    Поскольку с момента государственной регистрации открытое акционерное общество «Калугаоблгаз» стало собственником всего имущества, вошедшего в его уставный капитал, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 
 
    Расходы по государственной пошлине на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению  истца,  относятся на  истца.
 
    Руководствуясь ст.110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Признать право собственности открытого акционерного общества «Калугаоблгаз», г. Калуга на  сооружение -распределительный газопровод высокого давления к котельной БСИ протяженностью 1 006,7 погонных метров, согласно техническому  паспорту с инвентарным  номером 26341,   расположенное   по   адресу: г. Калуга, ул. Светлая, д.25.
 
    Решение   может   быть  обжаловано  в  течение  месяца  после  его  принятия в  Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                       подпись                                           Л.П.  Сидорычева
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать