Решение от 04 августа 2009 года №А23-1323/2009

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Дело №А23-1323/09Г-7-110
 
    04 августа 2009 годаг. Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  03 августа 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен  04 августа  2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Глазковой С.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Кузнецовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    Швейцарского фонда поддержки экономических реформ «Калуга», г. Калуга,
 
    к индивидуальному предпринимателю Сазанцу Александру Афанасьевичу,         г.Калуга,
 
    о взыскании 491 100 руб.,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – представителя Антиповой А.А. по доверенности от 08.06.2009
 
    № 49-ШФ;
 
    ответчика  – индивидуального предпринимателя Сазанца А.А.,
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Швейцарский фонд поддержки экономических реформ «Калуга»обратился в Арбитражный суд Калужской области с иском к индивидуальному предпринимателю Сазанцу Александру Афанасьевичу о взыскании основной задолженности по договору займа от 24.05.2005 № 13/2005 в сумме 384 862 руб. и процентов за пользование займом в размере 106 238 руб., а всего – 491 100 руб.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
 
    Ответчик в отзыве на иск ив судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, суд приходит к выводу о том, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, правомерность исковых требований  подтверждена представленными истцом доказательствами.  
 
    Как усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор  займа от 24.05.2005 № 13/2005.
 
    В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.
 
    Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенным договором. 
 
    В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа и уплатить проценты за пользование займом.
 
    В силу ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Наличие задолженности подтверждается представленными истцом доказательствами, в том числе актом сверки расчетов (л.д.45).
 
    Ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие факт выполнения обязательств по возврату займа и уплате процентов.
 
    Согласно п. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    Признание ответчиком иска принимается арбитражным судом в соответствии с п.5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного требования истца подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии  со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований на ответчика относятся расходы по уплате государственной пошлины.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Сазанец Александра Афанасьевича, г.Калуга, в пользу Швейцарского фонда поддержки экономических реформ «Калуга» задолженность по договору займа в сумме 384 862 руб. и проценты за пользование займом в сумме 106 238 руб., всего 491 100 (четыреста девяносто одну тысячу сто) руб. и расходы по госпошлине в сумме 11 322 (одиннадцать тысяч триста двадцать два) руб.
 
    Решение   может   быть  обжаловано  в  течение  месяца  после  его  принятия в  Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судьяподпись                                      С.В.Глазкова