Определение от 16 сентября 2009 года №А23-1323/07А-14-78

 
    PAGE  2
 
КОПИЯ
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-41; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А23-1323/07А-14-78
 
    16 сентября 2009 года           г. Калуга
 
 
          Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Егоровой В.Н.
 
    , при ведении протокола судебного заседания секретарем Коноваловой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья», г. Нижний Новгород,
 
    о замене стороны по делу по заявлению открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Тулэнерго», г. Тула
 
    к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Калужской области,
 
    о признании частично недействительными решения № 34 от 22.01.2007 и постановления № 34 от 22.01.2007,
 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Тулэнерго»,     г. Тула (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Калужской области (далее – ответчик, налоговый орган) о признании частично недействительными решения № 34 от 22.01.2007 и постановления  № 34 от 22.01.2007 о  взыскании налога (сбора), а также пеней и штрафов за счет имущества налогоплательщика-организации (налогового агента – организации), индивидуального предпринимателя.
 
    Решением Арбитражного суда Калужской области от 30.07.2007 заявленные требования  удовлетворены в полном объеме.
 
    11.09.2007, в связи со вступлением решения суда в законную силу, был выдан исполнительный лист от 11.09.2007.
 
    24.08.2009 открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о замене стороны по делу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Тулэнерго» на открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» в связи с проведенной реорганизацией в форме присоединения.
 
    Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
 
    Заявителем представлены доказательства, являющиеся основанием для замены стороны ее правопреемником, в том числе выписка из протокола № 3/19 от 24.12.2007 внеочередного общего собрания акционеров открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Тулэнерго», согласно которой общество реорганизовано в форме присоединения к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья»; устав открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья»; свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц  о реорганизации юридического лица в форме присоединения от 29.02.2008; свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения от 29.02.2008.
 
    Изучив представленные заявителем документы о реорганизации общества в форме присоединения, суд считает заявление открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» о замене стороны в порядке правопреемства  подлежащим удовлетворению в связи со следующим.
 
    В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина или другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.
 
    Согласно пункта 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.
 
    Учитывая изложенное, суд считает необходимым произвести замену заявителя по данному делу открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Тулэнерго» на открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья».
 
    Руководствуясь статьями 48, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
                                                          О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Произвести замену заявителя по делу №А23-1323/07А-14-78 открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Тулэнерго», г. Тула  на открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья», г. Нижний Новгород.
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Двадцатый Арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                 подпись                          В.Н. Егорова