Решение от 24 июля 2007 года №А23-1318/2007

КОПИЯ                 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 72-46-70;  www. kaluga.arbitr. ru; E-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
Дело № А23-1318/07Г-12-50
 
    24 июля 2007 года                                                                                         г. Калуга
 
 
    Арбитражный  суд Калужской области в составе судьи  Дорошиной А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Денисовой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЛЮДВИГ»
 
    к открытому акционерному обществу «Калужскому заводу автомобильного электрооборудования» 
 
    о взыскании 503 588 руб. 02 коп.,
 
 
    при  участии в заседании:
 
    от истца – адвоката Касаткина Ю.В. (ордер № 016789 от 27.06.2007),
 
    от ответчика – юрисконсульта юридического отдела Донецковой И.И. по доверенности № 46 от 28.06.2007,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ЛЮДВИГ» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к открытому акционерному обществу «Калужский завод автомобильного электрооборудования» о взыскании задолженности по договору поставки № 36/2005 от 25.12.2004 в сумме 430 698 руб. 84 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 72 889 руб. 19 коп.
 
    Представители истца и ответчика в предварительном судебном заседании выразили согласие продолжить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, в связи с чем, суд завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело по существу.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании уточнил расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, и просил взыскать с ответчика за период с 06.11.2005 по 21.05.2007 проценты в сумме 59 769 руб. 09 коп.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании полностью признал как основную сумму задолженности по договору поставки № 36/2005 от 25.12.2004, так и уточненный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Согласно ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению, а признание ответчиком требований, заявленных обществом с ограниченной ответственностью «ЛЮДВИГ»,может быть принято судом, так как оно не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины, на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на ответчика, исходя из суммы, уточненной истцом в судебном заседании.
 
    Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
Взыскать с открытого акционерного общества «Калужского завода автомобильного электрооборудования», находящегося в г. Калуга, ул. Азаровская, д. 18, включенного в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1024001336765, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛЮДВИГ», г. Щелково-3 Московской области, ул. Жуковского-8, кв. 85, задолженность по договору поставки № 36/2005 от 25.12.2004 в сумме 430 698 руб. 84 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 59 769 руб. 09 коп., а всего 490 467 руб.  (четыреста девяносто тысяч четыреста шестьдесят семь) руб. 93 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 309 (одиннадцать тысяч триста девять) руб. 36 коп.
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
 
    Судья                                                       подпись                                  А.В. Дорошина