Дата принятия: 27 июля 2007г.
Номер документа: А23-1317/2007
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 72-46-70; www. kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А23-1317/07Г-18-71
27 июля 2007 года г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 27 июля 2007 г.
Полный текст решения изготовлен 27 июля 2007 г.
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Ефимовой Г.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Ефимовой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Федеральной почтовой связи Калужской области – филиал ФГУП «Почта России», г. Калуга,
к закрытому акционерному обществу «Втормет-Центр», г. Тула,
о взыскании задолженности за поставленный металл в сумме 13 262 руб.
при участии в судебном заседании: от заявителя - юрисконсульта 2-ой категории Дюкова В.В. по доверенности от 12.03.2007 № 40.7-129
У С Т А Н О В И Л:
Управления Федеральной почтовой связи Калужской области – филиал ФГУП «Почта России» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Втормет-Центр» о взыскании задолженности за поставленный металл в сумме 13 262 руб.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. На основании ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.
Истец письмом от 21.06.2007 и его представитель в судебном заседании в порядке ст.49 уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 1 795 руб. 50 коп. за поставленный лом и отходы черного металла по приемосдаточному акту от 13.06.2005 № 017337.
Уточнение заявленных требований рассмотрено и принято судом.
Исковые требования ответчиком не оспорены.
Представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований по мотивам, изложенным в исковом заявлении.
Заслушав объяснение представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, ЗАО «Втормет-Центр» (цех №19) по приемосдаточному акту 13.06.2005 № 017337 у обособленного структурного подразделения «Автобаза» УФПС Калужской области филиала ФГУП «Почта России» купило 1197 кг лома и отходов черного металла по цене 1271 руб. 19 коп. на общую сумму 1795 руб. 50 коп., в том числе НДС 273 руб. 89 коп., а также истцом был выставлен счет-фактура от 23.06.2005 № 023027060165 ЗАО «Втормет-Центр».
Между этими же лицами 01.01.2006 был заключен договор купли-продажи лома и отходов черных металлов № Т-276 и произведена поставка лома и отходов черного металла по приемосдаточным актам от 15.11.2006 № 087224, от 09.11.2006 №087207; от 14.11.2006 № 087219; от 12.12.2006 № 087290; от 13.12.2006 № 087294 был поставлен лом в количестве 4,815 тонн на общую сумму 11466 руб. 50 коп.
Согласно разделу 4 указанного договора оплата поставленного лома производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца, либо путем наличного расчета (не более 60 000 рублей) в течение 5-ти банковских дней от даты приемки лома покупателем (грузополучателем) и подписания приемосдаточного акта, в соответствии с п.3.1 согласно количеству, указанному в акте. Цена на поставляемый лом устанавливается покупателем на дату поставки лома и указывается в прейскуранте. Датой поставки считается дата подписания приемосдаточного акта. Обязательства покупателя по оплате поставленного лома считаются исполненными с даты списания сумм подлежащих оплате с расчетного счета покупателя. Продавец в течение 5-ти календарных дней с момента оформления приемки лома выставляет счет-фактуру, скрепленную печатью продавца.
Исходя из положений ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно выписке из лицевого счета на 29.05.2007 ЗАО «Втормет-Центр» оплатило поставленный по договору о 01.01.2006 № Т-276 лом и отходы черного металла в сумме 11466 руб. 50 коп. (л.д.50), доказательств оплаты лома и отходов черного металла, полученного по приемосдаточному акту от 13.06.2005 № 017337 в сумме 1795 руб. 50 коп. ответчиком не представлено, исковые требования ответчиком не оспорены.
С учетом изложенного, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности в сумме 1795 руб. 50 коп. являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.
В связи с уменьшением заявленных требований, в соответствии со ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 30 руб. 48 коп. подлежит возврату истцу.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с закрытого акционерного общества «Втормет-Центр» (местонахождение: г. Тула, ул. Островского, 1, кор. «А»; ОГРН 104710057445) в пользуФедерального государственного унитарного предприятия «Почта России», задолженность в сумме 1795 руб. (Одна тысяча семьсот девяносто пять) 50 коп.
Взыскать с закрытого акционерного общества «Втормет-Центр» в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» государственную пошлину в сумме 500 руб.
Возвратить Федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 30 руб. 48 коп., уплаченную по платежному поручению от 28.05.2007 № 1595.
Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья (подпись) Г.В. Ефимова
