Определение от 26 августа 2014 года №А23-1314/2012

Дата принятия: 26 августа 2014г.
Номер документа: А23-1314/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАЛУЖСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;
 
http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А23-1314/2012
 
 
    26   августа   2014 года
 
г.Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Глазковой С.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания  19.08.2014 до перерыва помощником судьи Сараевой  А.В., 26.08.2014 после перерыва секретарем судебного заседания Синчиновой Н.А.,
 
    рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)федерального государственного унитарного предприятия «Чипляевское производство специальных радиоматериалов», 249630, Калужская область, Спас-Деменский район, п. Чипляево, ул. Центральная (ОГРН 1024000764061, ИНН 4016000187),
 
    заявлениеФедеральной налоговой службы в лице Межрайонной  инспекции  Федеральной  налоговой  службы  № 4  по  Калужской  области
 
    о признании ненадлежащими действий конкурсного управляющего по привлечению лиц для обеспечения своей деятельности,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    представителя уполномоченного органа Волжакова С.Н. по доверенности от 10.09.2013,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной  инспекции  Федеральной  налоговой  службы  № 4  по  Калужской  области обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании ненадлежащими действий конкурсного управляющего по привлечению лиц для обеспечения своей деятельности.
 
    В обоснование заявленных требований ФНС ссылается на необоснованность расходов по договору № 1 от 31.07.2013 об оказании услуг по предоставлению рабочего места, поскольку указанное помещение используется для работы по другим делам, в отношении еще  трех должников;  а  также  необоснованность расходов по договору от 01.11.2013 на оказание услуг по ведению бухгалтерского учета с оплатой 6 500 руб. в месяц, тогда как конкурсный управляющий может выполнять это самостоятельно.
 
    Конкурсный управляющий представил письменный отзыв с дополнениями, в которых возражает против удовлетворения заявленных требований, мотивируя тем, что  привлечение бухгалтера необходимо для сдачи отчетов , лимит расходов на оплату услуг привлеченных специалистов не превышен, Закон о банкротстве не содержит запрета на заключение управляющим договора аренды помещения,  проживание конкурсного управляющего в гостинице в Калуге обошлось бы дороже, заявителем не представлен альтернативный вариант урегулирования данной ситуации.
 
    Представитель заявителя ходатайствовал о приобщении к делу пояснений на отзыв управляющего, в которых представлен альтернативный вариант урегулирования данной ситуации.
 
    В связи с изложенным, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.
 
    Руководствуясь статей  184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Отложить  судебное заседание на  04 сентября 2014 года на 11  час. 00 мин. в помещении  Арбитражного суда  Калужской  областипо адресу: г.Калуга, ул.Ленина, д. 90.
 
    Предложить конкурсному управляющему представить доказательства, свидетельствующие о целесообразности и разумности несения расходов, которые оспорены заявителем, в том числе подтверждающие средний размер арендной платы в регионе, а также количество дел, при проведении которых используется та же арендуемая площадь, пояснения по представленному заявителем альтернативному варианту урегулирования данной ситуации, и доказательства, подтверждающие объем фактически выполненных работ привлеченным специалистом  по договору от 01.11.2013. 
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу http://kaluga.arbitr.ru, на доске объявлений или через информационный киоск, расположенный в здании суда.
 
 
 
    Судья
 
 
С.В. Глазкова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать