Решение от 24 июля 2009 года №А23-1306/2009

Дата принятия: 24 июля 2009г.
Номер документа: А23-1306/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

     
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
Дело №А23-1306/09Г-4-21
 
 
 
 
    24 июля 2009 года
 
 
г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 21 июля 2009 года.
 
    В полном объеме решение изготовлено  24 июля 2009 года.
 
 
         Арбитражный суд Калужской   области в составе судьи  Чучевлянкиной И.Н.
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Жадан В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Роспромснаб» г. Малоярославец Калужской области
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «КабельСервисСтрой» г. Коломна Московской области
 
    о взыскании 1 798 069 руб. 33 коп.
 
 
    при участии представителя истца Казакевича И.Н. по доверенности от 04.03.2009,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Роспромснаб» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КабельСервисСтрой» о взыскании задолженности в сумме             1 798 068 руб. 33 коп. за продукцию, поставленную по договору № 643/07-08 от 13.08.2007 и дополнительному соглашению № 1 о передаче прав и обязанностей от 14.03.2008.
 
В судебном разбирательстве представитель истца требование поддержал по изложенным в иске основаниям, дал пояснения о неподписании мирового соглашения в связи с предложением ответчика о представлении ему длительной отсрочки по оплате задолженности. Ответчик  не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Телеграммой от 17.07.2009 ходатайствовал об отложении судебного разбирательства в связи с занятостью своего представителя в другом судебном процессе.
    Представитель истца считал возможным рассмотрение дела по существу в данном судебном заседании в отсутствие ответчика.
 
    Ходатайство ответчика судом не удовлетворяется ввиду отложения судебного разбирательства по ходатайству ответчика ранее (25.06.2009) для согласования сторонами условий мирового соглашения, неподписания такого соглашения, возможности представления интересов ответчика другим представителем в силу ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и отсутствия оснований для отложения судебного разбирательства по ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав доказательства, заслушав выступление представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    13.08.2007 между обществом с ограниченной ответственностью «Роспромснаб» и обществом с ограниченной ответственностью «Кабель-Сервис» подписан договор поставки № 643/07-08.
 
    Согласно п.п. 1.2. договора поставщик обязуется поставить и передать товар и относящиеся к нему документы в полном объеме в собственность Покупателя, а Покупатель принять и оплатить на условиях Договора товары в количестве, ассортименте и по ценам, указанным в спецификациях, являющихся неотъемлемыми частями договора.
 
    Пунктом 4.2. договора предусмотрено, что условия оплаты – 25% предоплаты в течении 20 банковских дней с момента выставления счета Поставщика, 75% - по факту получения Покупателем продукции.
 
    В соответствии с п.п. 9.2. договора поставки № 643/07-08 от 13.08.2007 в случае невозможности разрешения спора путем переговоров, спор рассматривается в арбитражном суде по месту нахождения истца в порядке, предусмотренном законодательством.
 
    Во исполнение условий договора обществом с ограниченной ответственностью «Кабель-Сервис» (первоначальный покупатель) произведена предоплата на общую сумму 1 254 077 руб. 20 коп., что подтверждено платежными поручениями № 304 от 10.10.2007, № 366 от 07.11.2007, № 424 от 13.12.2007.
 
    14.03.2008 между обществом с ограниченной ответственностью «Кабель-Сервис» и обществом с ограниченной ответственностью «КабельСервисСтрой» подписано дополнительное соглашение № 1 о передаче прав и обязанностей к договору поставки от 13 августа 2007 № 643/07-08.
 
    На основании п.п. 1.1. соглашения № 1 общество с ограниченной ответственностью «Кабель-Сервис» передает, а общество с ограниченной ответственностью «КабельСервисСтрой» принимает на себя все права и обязанности общества с ограниченной ответственностью «Кабель-Сервис».
 
    В п. 1.3. дополнительного соглашения № 1 общество с ограниченной ответственностью «Роспромснаб» выражает согласие на передачу прав и обязанностей по договору.
 
    Истцом ответчику в период с 15.04.2008 по 24.06.2008 поставлена продукция на общую сумму 3 052 145 руб. 53 коп., о чем свидетельствуют договор, дополнительное соглашение, счета-фактуры № 00000000066 от 15 апреля 2008, № 00000000087 от 21.05.2008, № 00000000099 от 23.06.2008, № 000000000100 от 24.06.2008, подписанные товарные накладные № 61 от 15.04.2008, № 76 от 21.05.2008, № 84 от 23.06.2008, № 85 от 24.06.2009, доверенности № 00000010 от 15.04.2008, № 00000024 от 21.05.2008, № 99 от 19.06.2008, № 00000032 от 23.06.2008, акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.06.2008.
 
    17.12.2008 истец обратился к ответчику с претензией, которая оставлена без ответа и удовлетворения.
 
    Факты отгрузки, цены, стоимость, количество, качество продукции, задолженность ответчиком не оспорены.
 
    Однако доказательств погашения задолженности в полном объеме не имеется.
 
    С учетом изложенного и ст.ст. 391, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о взыскании задолженности является обоснованным.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины судом распределяются на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика ввиду удовлетворения иска.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КабельСервисСтрой» г. Коломна Московской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Роспромснаб» г. Малоярославец Калужской области задолженность в сумме 1 798 068 руб. 33 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20 491 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия.
 
 
    Судья                                                      подпись                              И.Н. Чучевлянкина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать