Решение от 27 декабря 2007 года №А23-1297/2007

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-11; www.kaluga.arbitr.ru; е-mailarbitr@kaluga.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    Дело № А23-1297/07Б-17-88
 
 
    27 декабря 2007 года
 
г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 27декабря 2007 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 27 декабря 2007 года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области  в составе председательствующего судьи Литовцевой Ю.В., судей Глазковой С.В., Шатской О.В.,
 
    при  ведении   протокола   судебного заседания секретарем судебного заседания Сидориной С.В.,
 
    рассмотрев  в  открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС № 3 по Калужской области
 
    к Унитарному муниципальному предприятию «Благоустройство» г. Малоярославец Калужской области
 
    о несостоятельности (банкротстве),
 
 
    при участии в заседании от заявителя- представителя Бузовой О.И. на основании доверенности от 22.11.2007,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В  производстве Арбитражного   суда  Калужской  области  находится дело о несостоятельности (банкротстве) УМП «Благоустройство».
 
    По результатам процедуры наблюдения, введенной Арбитражным судом Калужской области определением от 06.07.2007, временный управляющий предоставил отчет, предусмотренные ст. 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» документы.
 
    Определением от 04.12.2007 рассмотрение отчета по итогам наблюдения было отложено для рассмотрения Арбитражным судом Калужской области своевременно заявленных  в  процедуре  наблюдения  требований   уполномоченного   органа  и ЗАО «Племзавод им. Цветкова».
 
    В связи с тем, что сумма требований кредитора ЗАО «Племзавод» им. В.Н. Цветкова» составляет 19 697 руб. 51 коп., суд считает возможным принять во внимание собрания кредиторов от 19.11.2007, в котором представитель данного кредитора не участвовал.
 
    Представитель должника и временный управляющий в судебное заседание не явились. В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает   возможным    рассмотреть  дело  в  отсутствие   должника.
 
    В судебном заседании представитель уполномоченного органа, выразил мнение о необходимости признания должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении УМП «Благоустройство» процедуры конкурсного производства.
 
    Изучив материалы дела, выслушав мнение представителя заявителя, суд установил следующее.
 
    Как следует из реестра требований кредиторов УМП «Благоустройство» и определений Арбитражного суда Калужской области от 24.12.2007 и 26.12.2007, в ходе проведения процедуры наблюдения судом установлены требования кредиторов на общую сумму 2 610 118  руб. 20 коп.
 
    По данным   временного    управляющего УМП «Благоустройство»должник не располагает достаточными активами для погашения образовавшейся задолженности, однако  имущества достаточно, чтобы покрыть судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. 
 
    Собрание кредиторов, состоявшееся 19.11.2007, приняло решение об обращении в Арбитражный суд Калужской области с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства, об утверждении конкурсного управляющего из числа членов некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» и установлении ему вознаграждения в   размере 10 000 руб.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 75 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при наличии признаков банкротства и при отсутствии оснований  для введения финансового оздоровления или внешнего управления, суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 
 
    В    этой    связи,    при    наличии    признаков   банкротства,   указанных    в   ст. 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», отсутствии  каких-либо данных о том, что должник имеет возможность восстановить платежеспособность, суд считает обоснованным  вывод   временного   управляющего о необходимости признания УМП «Благоустройство» г. Малоярославец Калужской области банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства в соответствии со ст. 75 указанного Закона.
 
    В соответствии со ст. 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с УМП «Благоустройство» подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в сумме 2 000 руб.
 
    На основании ст. 52, 53, 59, 75, 124, 126 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л  :
 
 
    Признать несостоятельным (банкротом) Унитарное муниципальное предприятие «Благоустройство» г. Малоярославец Калужской области, открыв конкурсное производство сроком на 1 год до 27.12.2008.
 
    Отстранить от выполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника органы управления Унитарного муниципального предприятия «Благоустройство» г. МалоярославецКалужской области. 
 
    Обязать органы управления Унитарного муниципального предприятия «Благоустройство» г. МалоярославецКалужской областив течение трех дней с момента назначения конкурсного управляющего передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.
 
    Процедуру наблюдения прекратить.
 
    Взыскать  с  Унитарного   муниципального   предприятия   «Благоустройство» г. МалоярославецКалужской областив доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 (Две тысячи) руб.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Председательствующий судья                                                                  Ю.В. Литовцева
 
 
    Судьи                                                                                                                С.В. Глазкова
 
 
    О.В. Шатская