Определение от 13 августа 2009 года №А23-1296/09

 
    PAGE  2
 
КОПИЯ
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   КАЛУЖСКОЙ   ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
 
 
Дело № А23-1296/09Г-16-133
 
 
     13  августа  2009  года                                                                                          г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Осипенко С.А.,  при  ведении  протокола  секретарем  судебного  заседания  Беловой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  открытого  страхового  акционерного  общества «Ингосстрах»  г. Москва  филиала  ОСАО  «Ингосстрах»  в   г. Калуга
 
    к  страховой  компании  «МАКС»  г. Москва  филиалу  в  г. Калуга,  при  участии  третьего  лица,  не  заявляющего  самостоятельных  требований  относительно  предмета  спора,  Анисимова  Игоря  Александровича  г. Калуга  
 
    о  взыскании  87 749 руб. 50 коп.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое  страховое  акционерное  общество «Ингосстрах»  г. Москва  в  лице  филиала  ОСАО  «Ингосстрах»  в  г. Калуга  обратилось  в  Арбитражный  суд  Калужской  области  с  иском  к  страховой  компании  «МАКС»  филиалу  в  г. Калуга о  взыскании  ущерба  в  порядке  суброгации  в  сумме  87 749 руб. 50 коп.
 
    Определением  Арбитражного  суда Калужской области  от 18.06.2009 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требовании на предмет спора, привлечен Анисимов  Игорь Александрович.
 
    Истец  представителя  в  судебное  заседание  не  направил,  ходатайством  от  13.08.2009  № 1089-02/09  заявил  об  отказе  от  иска  в  полном  объеме  в  связи  с  выяснением  факта  добровольной  оплаты  ЗАО  «МАКС»  части  страхового  возмещения  в  сумме  26 650 руб.  (платежным поручением № 377  от  10.07.2008)  и  исчерпания  лимита  ответственности  по  ОСАГО),  о  времени  и  месте  судебного  заседания  в  силу  норм  ст. 123  Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации  извещен  надлежащим  образом.       
 
    Ответчик  представителя  в  судебное  заседание  не  направил,  ходатайством  от  28.07.2009  просил  рассмотреть  дело  в  отсутствие  своего  представителя,  о  времени  и  месте  судебного  заседания  в  силу  норм  ст. 123  Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации  извещен  надлежащим  образом.  
 
    Третье  лицо  в  судебное  заседание  не  явилось,  представителя  не  направило,  о  времени  и  месте  судебного  заседания  в  силу  норм  ст. 123  Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации  извещено  надлежащим  образом.  
 
    В  связи  с чем,  на  основании  ст. 156  Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации  суд  считает  возможным  рассмотреть  дело  в  отсутствие  представителей  истца,  ответчика  и  третьего  лица.   
 
    Исследовав  материалы  дела,  заявление  истца  об отказе от исковых  требований,  суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и  не нарушает  интересов  других лиц,  поэтому  на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается судом.
 
    В  связи  с  чем,  производство  по  настоящему  делу  подлежит  прекращению.
 
    На  основании  ст.ст. 110, 112 Арбитражного процессуального  кодекса  Российской  Федерации,  ст. 333.40  Налогового  кодекса  Российской  Федерации  государственная  пошлина  в  сумме  3 132 руб. 49 коп.,  перечисленная  по  платежному  поручению  от  25.03.2009  № 110279  подлежит  возврату  истцу  из  федерального  бюджета  в  связи  с  отказом  от  иска.  
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 112, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Производство по делу № А23-1296/09Г-16-133  прекратить.
 
    Возвратить открытому  страховому  акционерному  обществу  «Ингосстрах»      г. Москва филиалу  ОСАО  «Ингосстрах»  в   г. Калуга  из  федерального  бюджета   государственную  пошлину  в сумме  3 132 руб. 49 коп.,  перечисленную  по  платежному  поручению  25.03.2009  № 110279.    
 
    Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд  в  течение  месяца  после  вынесения.
 
 
 
    Судья                                                    подпись                                            С.А. Осипенко