Определение от 25 августа 2009 года №А23-1286/06Г-8-144

 
    PAGE  2
 
 
 
 
КОПИЯ                                                                                                        
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http: // kaluga.arbitr. ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А23 - 1286/06Г- 8 - 144
 
    25 августа 2009 года                                                                                            г. Калуга
 
 
Арбитражный  суд Калужской области в составе судьи  Шатской О.В.,
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Гришиной М.А.,
 
    рассмотрев  в открытом судебном заседании в деле по иску
 
    общества
 
    с ограниченной ответственностью  «АТОН», г. Калуга  
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью «Русский мех», г. Калуга
 
    о взыскании 209 200 рублей
 
 
    заявление о замене стороны в исполнительном производстве и приостановлении исполнительного производства,       
 
          У С Т А Н О В И Л: 
 
 
     Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Ленинскому округу г. Калуги Управления Федеральной службы по Калужской области Крахмаль Н.А. обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о замене стороны (должника) в  исполнительном производстве №29/28/53515/46/2009, возбужденном 28.05.2009 на основании исполнительного листа Арбитражного суда Калужской области от 04.09.2006 по делу №А23-1286/06Г- 8 - 144, сославшись на прекращение деятельности общества с ограниченной ответственностью «Русский мех»  путем реорганизации в форме присоединения к обществу с ограниченной ответственностью «СтарВижн». Одновременно просил суд приостановить исполнительное производство до рассмотрения названного заявления по существу.
 
    В судебное заседание судебный пристав-исполнитель не явился и своего представителя не направил. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Письмом от 25.08.2009 просил суд рассмотреть заявление о замене стороны и приостановлении исполнительного производства в свое отсутствие.
 
    Взыскатель своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В письменном заявлении, поступившем в суд 24.08.2008, просил отложить судебное заседание в связи с участием ООО «АТОН» в судебном заседании в г. Москве, представил в материалы дела дополнительные доказательства.
 
    Должник своего представителя в судебное заседание также не направил. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. О причинах неявки суд не проинформировал.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «СтарВижн» своего представителя в судебное заседание не направило. Сведения об извещении данного общества о времени и месте судебного заседания в материалах дела отсутствуют.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого  лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного заседания, является основанием для отложения судебного разбирательства.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, изучив материалы дела, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство по заявлению судебного пристава-исполнителя о замене стороны в исполнительном производстве в связи с невозможностью рассмотрения данного заявления по существу в настоящем судебном заседании.
 
    При этом правовые и фактические основания для приостановления исполнительного производства №29/28/53515/46/2009, возбужденного 28.05.2009, до рассмотрения указанного заявления по существу, у суда отсутствуют.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
                                                   О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Судебное разбирательство по заявлению судебного пристава-исполнителя о замене стороны в исполнительном производстве  отложить на  15 сентября 2009 года  на  12 час. 00 мин.  в помещении суда по адресу: г. Калуга, пл. Старый Торг, 4,               (кабинет 8), с    извещением  лиц, участвующих в деле, и общества с ограниченной ответственностью «СтарВижн», г. Москва.
 
 
    Отказать в удовлетворении ходатайства судебного пристава-исполнителя о приостановлении исполнительного производства №29/28/53515/46/2009, возбужденного 28.05.2009, до рассмотрения заявления о замене стороны в исполнительном производстве  по существу.  
 
 
    Взыскателю направить в адрес судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ленинскому округу г. Калуги Управления Федеральной службы по Калужской области Крахмаль Н.А. копии дополнительных документов, предоставленных суду с заявлением от 24.08.2009.
 
 
    Суд разъясняет, что согласно п. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
 
    Определение в части отказа в приостановлении исполнительного производства может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                   подпись                                   О.В. Шатская