Решение от 25 июня 2008 года №А23-1282/2008

 
 
 
    Арбитражный суд   Калужской области
 
    248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел/факс: (4842) 50-59-04; www.kaluga.arbitr.ru; Е-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е  
 
    Дело № А23-1282/08Г-19–89
 
    27 июня  2008 года                                                                                    г. Калуга
 
  Резолютивная часть решения объявлена 25 июня  2008 года.
    Полный текст решения изготовлен   27 июня  2008 года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи  Сидорычевой Л.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания  судьёй Сидорычевой Л.П.,
 
    рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по иску Министерства  сельского хозяйства Калужской области, г. Калуга,
 
    к крестьянскому фермерскому хозяйству «Исаев В.И.», д. Люблинка Дзержинского района Калужской области,
 
    о взыскании  441 тыс.615 руб.80 коп.,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – представителя Грабовской В.В. по доверенности от 10.01.2008 №04-18/4,
 
    от ответчика – представителя  Исаева В.И. на основании постановления от 28.06.1994 №217, паспорта 29 00 №173873, выданного ОВД Дзержинского района Калужской области 07.05.2001,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Министерство сельского хозяйства Калужской области обратилось в Арбитражный суд с иском к крестьянскому фермерскому хозяйству «Исаев В.И.»   о    взыскании по договору №186/1  предоставления бюджетного кредита сельскохозяйственным организациям на строительство (приобретение)  жилья для работников  сельского хозяйства  от 19.04.2002 суммы основной задолженности в размере 398 000 руб., процентов за пользование  бюджетным кредитом в сумме 43 615 руб. 80 коп., а всего 441 615 руб.80 коп.
 
    Представитель истца в судебном заседании в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявила об уменьшении заявленных требований согласно заявлению об уменьшении исковых требований от 25.06.2008. Просила суд взыскать  с крестьянского фермерского хозяйства «Исаев В.И.»   задолженность по договору №186/1  предоставления бюджетного кредита сельскохозяйственным организациям на строительство (приобретение)  жилья для работников  сельского хозяйства  от 19.04.2002 суммы основной задолженности в сумме 106 000 руб., процентов за пользование  бюджетным кредитом в сумме  47 334 руб. 82 коп., а всего 153 334 руб. 82 коп. Указала, что по договору залога обращение взыскания на предмет залога не производилось.
 
    Суду пояснила, что сумма кредита ответчикомдо настоящего времени не возвращена.
 
    Дело рассмотрено судом в пределах уточнённых исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В  судебном заседании представитель ответчика в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил о признании  в полном объёме уточнённых исковых требований о взыскании  по договору №186/1  предоставления бюджетного кредита сельскохозяйственным организациям на строительство (приобретение)  жилья для работников  сельского хозяйства  от 19.04.2002 основной задолженности в сумме 106 000 руб., процентов за пользование  бюджетным кредитом в сумме  47 334 руб. 82 коп.,    а всего 153 334 руб. 82 коп. 
 
    Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, ответчика, суд на основании 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает  признание ответчиком исковых требований в полном объемеразмере  153 334 руб. 82 коп., поскольку указанное не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания ответчиком  иска, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    На основании  изложенного, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании статей 809-811, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, требования истца о взыскании задолженности по возврату бюджетного кредита в сумме 153 334 руб. 82 коп.
 
    На основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика, исходя из удовлетворения судом иска в полном объеме.                        
 
    Поскольку истец согласно ст.333.37 части второй Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина  подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. При этом сумма подлежащей взысканию государственной пошлины определяется судом в соответствии со ст. 333.21  части второй Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать    с  крестьянского     фермерского    хозяйства    «Исаев     В.И.» , д.Люблинка Дзержинского района Калужской области пользу Министерства  сельского хозяйства Калужской области г. Калуга основную задолженность в сумме 106 000 руб., проценты за пользование  бюджетным кредитом в сумме  47 334 руб. 82 коп., а всего 153 334 руб.(Сто пятьдесят три тысячи триста тридцать четыре рубля) 82 коп.
 
    Взыскать с крестьянского фермерского хозяйства «Исаев В.И.», д. Люблинка Дзержинского района Калужской областив доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 566 руб.70 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                  подпись                                 Л.П.  Сидорычева