Определение от 26 ноября 2009 года №А23-1282/09А-11-28

Дата принятия: 26 ноября 2009г.
Номер документа: А23-1282/09А-11-28
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 505-941; http:// kaluga. arbitr.ru; E-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А23-1282/09А-11-28
 
26 ноября 2009 года                                                                                     г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Егоровой В.Н.,  
 
    рассмотрев  в предварительном судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «эМ-Си-Классик», г.Калуга к Управлению экономики и имущественных отношений Городской управы (исполнительно-распорядительный орган) городского округа «Город Калуга» Калужской области о признании недействительным предписания от 03.04.2009 №61 о демонтаже рекламной конструкции, расположенной по адресу: г.Калуга, пересечение улиц Телевизионная и К.Либкнехта,
 
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от ответчика – главного специалиста Терентьева А.А., по доверенности от 15.02.2009 № 1022,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «эМ-Си-Классик», г.Калуга (далее - заявитель, ООО «эМ-Си-Классик») г.Калуга обратилось  в Арбитражный суд Калужской области с заявлениемк Управлению экономики и имущественных отношений Городской управы (исполнительно-распорядительный орган) городского округа «Город Калуга» (далее – ответчик, Управление) о признании недействительным предписания от 03.04.2009 №61 о демонтаже рекламной конструкции, расположенной по адресу: г.Калуга, пересечение улиц Телевизионная и К.Либкнехта.
 
    Определением арбитражного суда от 05.11.2009 производство по настоящему делу, приостановленное 19.05.2009 в предварительном судебном заседании,  было возобновлено.
 
    Представитель заявителя, несмотря на надлежащее уведомление о времени и месте  судебного заседания, не явился.
 
    В порядке ст.136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  предварительное судебное заседание проведено в отсутствие заявителя.
 
    Представитель ответчика  заявленные требования не признал, просил приобщить к материалам дела письменный отзыв.
 
    Учитывая мнение представителя ответчика , участвующего в предварительном  судебном заседании о готовности дела к судебному разбирательству,  суд считает дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь статьями  136, ч.1, 2 и 3 ст.137. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в  судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 15 декабря 2009 года в 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г.Калуга, пл.Старый Торг,4 ( кабинет №21).
 
    Лиц, участвующих в деле, известить о времени и месте судебного заседания.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу http://kaluga.arbitr.ru на доске объявлений или информационном киоске в здании суда.
 
 
 
    Судья     подпись    В.Н.Егорова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать