Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А23-1273/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;
http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А23-1273/2013
22 октября 2014 года
г. Калуга
Резолютивная часть определения объявлена 15 октября 2014 года.
Полный текст определения изготовлен 22 октября 2014 года.
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Курушиной А.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Редькиной К.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СтройСервис» (249270, Калужская область, г. Сухиничи, ул. Тявкина, д. 50, ОГРН 1094001000675, ИНН 4017007428,
заявление конкурсного управляющего должника Орлова Ильи Дмитриевича,
об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи заложенного имущества,
при участии в судебном заседании:
представителя уполномоченного органа Никаноовой О.В. по доверенности от 02.09.2014,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СтройСервис».
Конкурсный управляющий должника Орлов И.Д. обратился в Арбитражный суд Калужской области с ходатайством об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи заложенного имущества.
Представитель уполномоченного органа в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления конкурсного управляющего.
Иными лицами, участвующими в деле о банкротстве, не заявлены возражения относительно порядка и условий проведения торгов по продаже заложенного имущества, а также отчета об оценке.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности.
Согласно ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителея уполномоченного органа, суд установил следующее.
Решением Арбитражного суда Калужской области от 23.12.2013 общество с ограниченной ответственностью «СтройСервис» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении должника открыто конкурсное производство.
В соответствии с пунктом 6 статьи 18.1Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» продажа предмета залога в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, установленном статьей 138Закона.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 9Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя», порядок и условия проведения торгов определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества, в той мере, в которой это допускается указанными положениями Закона.
Кредитор, требования которого обеспечены залогом, обязан установить особенности порядка и условий проведения торгов в разумный срок с момента обращения к нему конкурсного управляющего.
Из материалов дела усматривается, что между конкурсным кредитором по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника, и конкурсным управляющим в вопросах о порядке и об условиях проведения торгов по реализации предмета залога разногласий нет.
ООО Банк "Элита" являясь залоговым кредитором, представил конкурсному управляющему утвержденное Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника.
Иными лицами, участвующими в деле о банкротстве, не заявлено возражений относительно порядка и условий проведения торгов по продаже заложенного имущества.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 11 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя», начальная продажная цена заложенного имущества в процедуре конкурсного производства во всех случаях определяется судом, рассматривающим дело о банкротстве.
В соответствии с пунктом 2 статьи 129, пунктом 1 статьи 130 Федерального закона «Онесостоятельности (банкротстве)» по общему правилу на конкурсного управляющего возложена обязанность проведения оценки имущества должника посредством привлечения для этого оценщика.
В соответствии с требованиями закона в ходе проведения конкурсного производства произведена оценка имущества ОАО "Калужский мясокомбинат", в том числе являющегося предметом залога.
Рыночная стоимость имущества определена в отчете независимого оценщика - ООО "Центр экспертизы имущества АБАШ" от 30.05.2014.
Доказательств, в которых определена иная величина рыночной стоимости имущества, либо свидетельствующих о том, что установление судом начальной продажной цены залогового имущества в размере, указанном в отчете об оценке, снизит круг лиц, желающих приобрести имущество, в материалы дела не представлено.
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Информационном письме№ 92 от 30.05.2005 «О рассмотрении арбитражными судами дел об оспаривании оценки имущества, произведенной независимым оценщиком» разъяснил, что в силу статьи 12Закона об оценочной деятельности отчет независимого оценщика, составленный по основаниям и в порядке, которые предусмотрены названным Законом, признается документом, содержащим сведения доказательственного значения, а итоговая величина рыночной или иной стоимости объекта оценки, указанная в таком отчете, - достоверной и рекомендуемой для целей совершения сделки с объектом оценки, если законодательством Российской Федерации не определено или в судебном порядке не установлено иное.
Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» содержит отсылочную норму об определении начальной продажной цены предмета залога в соответствии с законодательством Российской Федерации о залоге.
Федеральным законом№ 405-ФЗ от 06.12.2011 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования порядка обращения взыскания на заложенное имущество» в статью 28.2Закона Российской Федерации «О залоге» были внесены изменения, в соответствии с которыми, если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.
В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 21.12.2013 N 367-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации" положения Гражданского кодекса Российской Федерации о залоге (в редакции Федерального закона от 21.12.2013 N 367-ФЗ) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона (01 июля 2014 года).
Следовательно, к настоящим правоотношениям указанные нормы (с изменениями, действующими с 01 июля 2014 года) не подлежат применению.
На основании изложенного суд считает необходимым удовлетворить заявление конкурсного управляющего, установив начальную продажную цену находящегося в залоге имущества в размере восьмидесяти процентов рыночной стоимости имущества, определенной в отчете оценщика.
Руководствуясь статьями 60, 138 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить начальную продажную цену имущества общества с ограниченной ответственностью "Стройсервис", г. Сухиничи Калужской области, находящегося в залоге у общества с ограниченной ответственностью Банк "Элита", г. Калуга, в следующем размере (без НДС):
1.Брусовальный станок (MSMASCINENBAU) UBS4-75, номер USB-05 -2011 - 2 026 771 руб. 20 коп.
2.Станок заточной Oep-Sномер 110904 - 187 200 руб.;
3.Станок заточной ТчПА номер 8143 - 156 332 руб.;
4.Станок кромкообрезной UDKY500 (USTUNKARLIOUKY) номер 0111013105 - 1 163 933руб. 60 коп.;
5.Станок многопильный MBS75 (MSMASCHINENBAU) номер MBS- 03-2011 - 1 302 370 руб. 40 коп.
6.Станок ребро-горбыльный MS(MASCHINENBAU) BAS-2/7,5-15 номер BAS-03-2011 - 1 101 196 руб.
Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течении четырнадцати дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.
Судья А.А. Курушина
