Решение от 23 июня 2009 года №А23-1273/2009

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; httр:// kaluga. аrbitr. ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
Дело № А23-1273/09Г-15-126
 
    23 июня 2009 года  
 
г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2009 года.
 
 
    Полный текст решения изготовлен  23 июня 2009 года.
 
 
 
            Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Курушиной А.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ерофеевой И.С.,
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия «Людиновские тепловые сети», г. Людиново Калужской области к открытому акционерному обществу «Агрегатный завод», г. Людиново Калужской области о взыскании 2 497 032 руб. 55 коп.,
 
 
    при участии в  судебном заседании: от истца – представителя Романенко С.С. по доверенности №238 от 18.05.2009г.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Людиновские тепловые сети»,                     г. Людиново Калужской области (далее – МУП «Людиновские тепловые сети») обратилось в Арбитражный суд Калужской области к открытому акционерному обществу «Агрегатный завод», г. Людиново Калужской области (далее – ОАО «Агрегатный завод») с иском о взыскании задолженности за поставленную по договору тепловую энергию в размере 2 497 032 руб. 55 коп.
 
    В судебном заседании представитель  поддержал уточненные исковые требования, указав на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии, поставленной ему по договору №44 от 10.09.2008 за март 2009.
 
    Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания с учетом требований ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уведомлен надлежащим образом, в связи с чем на основании ст.156 названного Кодекса дело рассмотрено в судебном заседании в отсутствие ответчика.
 
    Исследовав представленные доказательства, заслушав объяснения представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    Как усматривается из материалов дела, 10.09.2009  сторонами заключен договор энергоснабжения №44, по условиям которого истец (поставщик) принял на себя обязательства отпускать  тепловую энергию в горячей воде, а ответчик (потребитель) принимать  и  оплачивать  тепловую  энергию в  горячей  воде  в  период  с  01.10.2008  по  01.05.2009,  либо  в  сроки,  устанавливаемые  Постановлениями  администрации  местного  самоуправления.
 
    Пунктами  6.3, 6.3.3 договора установлена обязанность ответчика  вносить  авансовые  платежи за тепловую  энергию  до  28  числа  месяца,  предшествующего  месяцу  поставки,  согласно счету, выставляемому  истцом  до  25-го  числа  месяца,  предшествующего  месяцу  поставки, и производить окончательный  расчет  ежемесячно  на  основании  акта  о  месячном  отпуске  тепловой  энергии  в  срок  до  10-го числа  месяца,  следующего  за  отчетным.
 
    С момента заключения договора и до окончания отопительного сезона в апреле 2009 г. ответчик поставленную ему  тепловую энергию не оплачивал, в связи с чем задолженность до марта 2009 взыскана   с  него решением Арбитражного суда Калужской области от 27.05.2009 по делу № А23-945/09Г-16-88.
 
    Наличие задолженности за тепловую энергию за март 2009 в сумме                2 497 032 руб. 55 коп. явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
 
    Наличие и размер задолженности за март 2009 ответчиком не оспорены, подтверждаются счет – фактурой от 31.03.2009, актами об оказании услуг от 31.03.2009, счетом №786 от 31.03.2009 (л.д.17-19).
 
    Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Таких обстоятельств по настоящему делу  не усматривается.
 
    При таких обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности по договору является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Агрегатный завод»,                            г. Людиново Калужской области в пользу муниципального унитарного предприятия «Людиновские тепловые сети», г. Людиново Калужской области задолженность в сумме 2 497 032 (два миллиона четыреста девяносто семь тысяч тридцать два) руб. 55 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 23 985 (двадцать три тысячи девятьсот восемьдесят пять) руб. 16 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                      подпись                              А.А. Курушина