Определение от 05 августа 2009 года №А23-1262/07Г-3-64

Дата принятия: 05 августа 2009г.
Номер документа: А23-1262/07Г-3-64
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
КОПИЯ
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 505-941; http://kaluga.arbitr.ru.; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А23-1262/07Г-3-64
 
 
    05 августа  2009 года                                                                                       г. Калуга
 
 
               Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Ефимовой Г.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сивцовой Ю.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Жеманова Сергея Робертовича, г. Калуга,
 
    к Кондратьевой Любови Геннадиевне, г. Калуга,
 
    к Котельниковой Вере Ивановне, г. Калуга,
 
    к Филипповой Татьяне Петровне, г. Калуга,
 
    к Колосову Дмитрию Сергеевичу, г. Кондрово Калужской области,
 
    при участии третьего лица: общества с ограниченной ответственностью «Русский мех», г.Калуга,
 
    о признании Жеманова С.Р. участником общества с ограниченной ответственностью «Русский мех» с долей в уставном капитале 57 %, номинальной стоимостью 1034 руб.,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца - Жеманова С.Р. по паспорту; представителя Новосельцевой М.В. по доверенности  от 06.02.2007,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Жеманов Сергей Робертович обратился в  Арбитражный суд Калужской области с иском к Кондратьевой Любови Геннадиевне, Котельниковой Вере Ивановне, Филипповой Татьяне Петровне и Колосову Дмитрию Сергеевичу, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Русский мех» о признании участником общества с ограниченной ответственностью «Русский мех».
 
    Ответчики и третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится без их участия.
 
    Истец и его представитель настаивали на удовлетворении исковых требований. От истца поступило заявление о фальсификации доказательств, в котором он просит исключить из числа доказательств по делу указание в протоколе общего собрания участников ООО «Русский мех» от 16.04.2004 о присутствии Жеманова С.Р. на данном собрании.
 
    Об указанном заявлении необходимо уведомить ответчиков и третье лицо и предоставить им возможность высказать мнение о заявлении.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.
 
    Руководствуясь ст.158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Отложить судебное разбирательство арбитражного суда первой инстанции на 19 августа  2009 года на 14  час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Калуга, пл.Старый торг, 4, (кабинет № 22), с участием представителей сторон.
 
    Истцу представить в суд трудовую книжку (копию в дело, подлинник на обозрение), а также запрос, адресованный начальнику УБЭП УВД Калужской области, ответ на который в материалы дела представлен письмом от 01.04.2009 №7/1624.
 
 
 
     Судья                                          подпись                                      Г.В. Ефимова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    
EMBED Word.Picture.8  
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать