Дата принятия: 16 июля 2007г.
Номер документа: А23-1249/2007
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл.Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-11; Е-mail: arbitr@kaluga.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А23-1249/07Г-17-76
16 июля 2007 года г. Калуга
Резолютивная часть решения оглашена 12 июля 2007 года.
Решение изготовлено в полном объеме 16 июля 2007 года.
Арбитражный суд Калужской области в лице судьи Литовцевой Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сидориной С.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Сельскохозяйственного производственного кооператива «Труд» Ферзиковского района Калужской области
к Администрации Муниципального района «Ферзиковский район» Калужской области
об обязании выдать справку,
при участии в судебном заседании:
от ответчика – представителей Ульянова А.И. по доверенности № 703 от 08.06.2007 и Ларина В.Н. по доверенности № 702 от 08.06.2007,
У С Т А Н О В И Л:
СПК «Труд» обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации МР «Ферзиковский район» об обязании выдать справку о принадлежности земельного участка.
Истец не направил представителя для участия в судебном заседании, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия. На основании ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца.
Представитель ответчика в судебном заседании не признал исковые требования. Пояснил, что выдача справок о принадлежности земельных участков не относится к компетенции органа муниципального управления, представил отзыв по существу заявленных исковых требований.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителей ответчика, суд пришел к следующим выводам.
Решением арбитражного суда Калужской области по делу № А23-3701-3777/04Б-17-118-121 от 05.05.2005 в отношении СПК «Труд» введена процедура конкурсного производства. Определением от 14.05.2005 конкурсным управляющим утвержден Рябовол Ю.А.
Как следует из материалов дела, истец обратился к ответчику с письмом от 27.03.2007 № 18 (л.д. 74) о выдаче справки о принадлежности земельного участка, расположенного по адресу: с. Грабцево Ферзиковского района Калужской области.
Письмом от 04.04.2007 № 405 (л.д. 15) ответчик сообщил о невозможности выдачи справки.
Как следует из устава МР «Ферзиковский район» (л.д. 42), Администрация муниципального района является исполнительно-распорядительным органом муниципального образования. Из устава также следует, что к компетенции ответчика не относится учет сведений о правах на земельные участки, находящиеся на территории муниципального района.
ФЗ «О государственном земельном кадастре» ведение государственного земельного кадастра возложено на Федеральное агентство кадастра объектов недвижимости непосредственно и через свои территориальные органы. Регистрация прав на недвижимое имущество и предоставление соответствующих сведений возложена ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» на органы Федеральной регистрационной службы.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что у ответчика отсутствует обязанность предоставлять какие-либо сведения о принадлежности земельных участков.
Мотивы отказа, изложенные в письме ответчика от 04.04.2007 № 405 (л.д. 15), не имеют правового значения с точки зрения настоящего спора.
На основании изложенного, в удовлетворении исковых требований следует отказать.
В связи с удовлетворением исковых требований, расходы по уплате госпошлины относятся на истца.
Руководствуясь ст. 110, 112, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
отказать в удовлетворении исковых требований.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Ю.В. Литовцева
