Решение от 30 июня 2009 года №А23-1248/2009

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Дело №А23-1248/09Г-7-95
 
    30 июня 2009 годаг. Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 29 июня 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 30 июня 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Глазковой С.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Черемушниковой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по искуобщества с ограниченной ответственностью «Каскад Авто», г. Сосенский Козельского района Калужской области,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Сосенский домостроительный комбинат», г. Сосенский Козельского района Калужской области,
 
    Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Калужской области, п. Бабынино Калужской области,
 
    Козельскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Калужской области
 
    об освобождении имущества от ареста и исключении из описи,
 
 
    от второго ответчика – представителя Алдохина В.А.по доверенности от 25.05.09,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Каскад Авто»обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сосенский домостроительный комбинат», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Калужской области и Козельскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Калужской области об освобождении от ареста и исключении из описи имущества  истца – 20 рам и заготовок.
 
    В судебное заседание истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился.
 
    Представитель первого ответчика в отзыве на исковое заявление от 16.06.09 № 105-20 (л.д.62) просит отказать в удовлетворении иска, мотивируя тем, что арест с имущества снят в связи с введением в отношении ООО «Сосенский домостроительный комбинат» процедуры наблюдения на основании ст.63 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Второй ответчик в отзыве от 29.05.2009 № 04-11/9253 (л.д.53) и его представитель судебном заседании требования истца не признал, считая, что Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Калужской области не является надлежащим ответчиком по рассматриваемому спору.
 
    Судебный пристав-исполнитель Козельского районного отдела Управления Федеральной  службы судебных приставов по Калужской области  Тихонова Л.В.  в письме от 25.05.2009 № 4841 (л.д.47) указывает, что 28.04.2009 был снят арест с имущества, арестованного по акту от 23.03.2009, на основании определения Арбитражного суда Калужской области от 06.04.2009 по делу № А23-595/09Б-7-60 о введении в отношении ООО «Сосенский домостроительный комбинат» процедуры наблюдения,просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя второго ответчика, судприходит к выводу о том, что требования истца не подлежат удовлетворению.
 
    ООО «Каскад Авто»заявлен иск об освобождении от ареста и исключении из описи имущества, указанного в акте ареста (описи) имущества от 23.03.2009 (л.д.43-45), составленном судебным приставом-исполнителем Козельского районного отдела Управления Федеральной  службы судебных приставов по Калужской области  Тихоновой Л.В.
 
    Между тем,  28.04.2009 судебным приставом-исполнителем Козельского районного отдела Управления Федеральной  службы судебных приставов по Калужской области  Тихоновой Л.В. вынесено постановление о снятии ареста с имущества (л.д.51) на основании  определения Арбитражного суда Калужской области от 06.04.2009 по делу № А23-595/09Б-7-60 о введении в отношении ООО «Сосенский домостроительный комбинат»  процедуры наблюдения.
 
    Статьей 63 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»установлено, что с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, в том числе снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства.
 
    Таким образом, оснований для удовлетворения требований истца об освобождении от ареста и исключении из описи имущества не имеется.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    В иске отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
 
    Судьяподпись                                      С.В.Глазкова