Дата принятия: 24 июля 2009г.
Номер документа: А23-1246/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело №А23-1246/09Г-4-20
24 июля 2009 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 21 июля 2009 года.
В полном объеме решение изготовлено 24 июля 2009 года.
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Чучевлянкиной И.Н.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Жадан В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Центральная телекоммуникационная компания» г. Химки Московской области в лице Калужского филиала г. Калуга
к обществу с ограниченной ответственностью «О.С.С.- Телеком» г. Москва
о взыскании 262 162 руб. 28 коп.,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Центральная телекоммуникационная компания» в лице Калужского филиала обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «О.С.С.-Телеком» о взыскании задолженности в сумме 262 162 руб. 28 коп. за услуги, оказанные по договору № 2425/1-2962 на организацию и предоставление в пользование цифровых каналов связи от 01.10.2007 за период с 01.04.2008 по 09.02.2009.
В судебное разбирательство стороны не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
23.06.2009 от ответчика в Арбитражный суд Калужской области поступило ходатайство о передаче дела по месту регистрации, расположения, нахождения ответчика и его имущества в г. Москве, против удовлетворения которого представитель истца в судебном разбирательстве 25.06.2009 возражал со ссылками на место исполнения договора в г. Калуге.
Ходатайство ответчика судом не удовлетворяется ввиду подключения и предоставления в пользование цифровых каналов связи по адресу г. Калуга, ул. Театральная, 38, г. Калуга, ул. Пролетарская, 23, возложения на ответчика обязанности по оплате услуг на расчетный счет филиала истца в г. Калуге, обращения истца с настоящим иском в Арбитражный суд Калужской области в соответствии с требованиями ст.ст. 36, 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по месту исполнения договора.
Исследовав доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
01.10.2007 между сторонами подписан договор № 2425/1-2962 на организацию и предоставление в пользование цифровых каналов связи сроком с 01.10.2007 по 31.12.2008 и дополнительное соглашение № 1.
Доказательств обращения сторон об изменении или расторжении договора по п. 7.1. не имеется. Поэтому суд приходит к выводу о пролонгации договора на 2009 год.
Во исполнение его условий истцом для ответчика за период с 01.04.2008 по 09.02.2009 оказаны услуги на организацию и предоставление в пользование цифровых каналов связи на общую сумму 262 162 руб. 28 коп., что подтверждено счетами-фактурами № 40010800053035 от 30 апреля 2008, № 40010800035474 от 31 мая 2008, № 40010800058698 от 30 июня 2008, № 400108000835515 от 31 июля 2008, № 40010800096026 от 31 августа 2008, № 40010800121193 от 30 сентября 2008, № 40010800138286 от 31 октября 2008, № 4001080080841 от 30 ноября 2008, № 40010800209725 от 31 декабря 2008, № 094001003932 от 31 января 2009, № 094001026082 от 28 февраля 2009, копиями почтовых уведомлений о направлении в адрес ответчика актов об оказании услуг, подписанными сторонами актами оказания услуг с апреля 2008 по декабрь 2008, гарантийным письмом № 892 от 11.09.2008.
В силу п.п. 4.3. договора оплата за организацию, подготовку и включение Каналов связи производится пользователем по выставленному оператором счету в течение пяти банковских дней со дня выставления указанного счета
На основании п.п. 4.4.договора оплата за предоставление в пользование Каналов связи производится пользователем в течение трех банковских дней со дня получения счета оператора. Если счет оператора не получен в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом, пользователь обращается в Службу организации продаж оператора (адрес:248000, Калуга, Театральная, д. 38, СОП) по контактным телефонам (4842) 591525.
Вместе с тем доказательств по оплате данных услуг не имеется.
С учетом изложенного и ст.ст. 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о взыскании задолженности является обоснованным.
Доводы ответчика о ненаправлении истцом в его адрес копии иска и приложенных документов судом во внимание не принимаются по причине наличия в материалах дела квитанции № 42674 от 08.04.2009, копии искового заявления и документов с конвертом, уведомлением по адресу г. Москва, ул. Бауманская д. 53/2 с отметкой органа связи «организация не значится», отчета журнала факсов от 30.06.2009, квитанций № 69589 от 30.06.2009, № 69593 от 30.06.2009 о направлении копии искового заявления и расчета задолженности по адресам: г. Москва, ул. 1-я Парковая, д. 10, стр. 1 и г. Москва, Мурманский проезд, д. 22а.
Расходы по уплате государственной пошлины судом распределяются на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика ввиду удовлетворения иска.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «О.С.С.-ТЕЛЕКОМ»
г. Москва в пользу открытого акционерного общества «ЦентрТелеком» г. Химки Московской области в лице Калужского филиала г. Калуга задолженность в сумме 262 162 руб. 28 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 743 руб. 25 коп.
Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия.
Судья подпись И.Н. Чучевлянкина