Дата принятия: 04 июня 2009г.
Номер документа: А23-1195/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А23-1195/09Г-16-122
04 июня 2009 года г. Калуга
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Осипенко С.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Беловой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Виннер» г. Семилуки Воронежской области
к муниципальному учреждению здравоохранения Бабынинской центральной районной больнице п. Бабынино Калужской области
о взыскании 10 659 руб. 71 коп.,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Виннер» обратилось в арбитражный суд Калужской области с иском к муниципальному учреждению здравоохранения Бабынинской центральной районной больнице о взыскании задолженности по договору поставки № 3311 от 15.05.2007 в сумме 9 104руб.29коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 555,руб.42коп., расходов по оплате услуг представителя.
Стороны представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания до и после перерыва в силу норм ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом.
Истец письмом от 26.05.2009 представил дополнительные доказательства, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Поддержал ходатайство об отнесении на ответчика расходов по оплате услуг представителя.
Ответчик письменный отзыв не представил.
На основании ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным провести судебное заседание в отсутствие истца и ответчика.
Судом также принято во внимание наличие в деле достаточных доказательств.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Истцом ответчику по накладной № 3311 от 15.05.2007 была поставлена продукция на сумму 9 104руб.29коп.
Указанная накладная содержит сведения о наименовании, количестве и цене товара, подпись уполномоченного лица ответчика и печать организации ответчика.
С учетом изложенного, в силу норм ст.ст. 432, 433, 434, 438, 454, 455 Гражданского кодекса Российской Федерации между сторонами сложились отношения по типу купли-продажи и имеет место разовая сделка купли-продажи по данной накладной.
Согласно ст.ст. 309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения договора не допускается.
В соответствии с нормами ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара либо в установленный договором срок, а в случае несвоевременной оплаты продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 настоящего Кодекса.
Из материалов дела следует, что полученная продукция ответчиком не оплачена.
Претензией (л.д.27), направленной ответчику согласно почтовой квитанции от 25.12.2008, истец предъявил ответчику требования об оплате образовавшейся задолженности.
Данная претензия оставлена без ответа.
В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании задолженности в сумме 9104руб.29коп. и начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 555руб.42коп. , исходя из ставки рефинансирования 11% годовых, за период с 18.05.2007 по 30.03.2009.
Ответчиком доказательств оплаты задолженности в материалы дела не представлено, исковые требования и их расчет не оспорены.
В связи с чем, в силу норм ст.ст. 309, 310, 314, 395, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании задолженности в сумме 9104руб.29коп. и начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 555 руб. 42 коп., исходя из ставки рефинансирования 11% годовых, за период с 18.05.2007 по 30.03.2009.
На основании ст.ст. 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ввиду удовлетворения исковых требований расходы государственной пошлине относятся на ответчика в полном объеме.
В силу норм ст.106, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений п. 3, 20 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13.08.2004 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», п.1,6 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2007 № 121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах»понесенные истцом судебные издержки в сумме 8 000руб. на основании договора № 11/2008/ЮСС об оказании юридической помощи, акта к нему № 30 об оказаний услуг (анализ документов -3000руб., составление претензии 500руб., составление искового заявления – 3 000руб., составление сопроводительного письма – 500руб., составление ходатайства о возвращении оригиналов документов – 500руб., составление ходатайства рассмотрении дела в отсутствие представителя истца – 500руб.), подтвержденные пл.поручением № 77 от 19.05.2009, относятся на ответчика частично в сумме 3 000руб. ввиду удовлетворения исковых требований, исходя из их разумности с учетом незначительной сложности спора, проделанной поверенным работы по анализу одной накладной, подготовке претензии и искового заявления, отсутствие участия представителя в судебном заседании.
Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с муниципального учреждения здравоохранения Бабынинская центральная районная больница п. Бабынино Калужской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Виннер» г. Семилуки Воронежской области задолженность в сумме 9 104 руб. 29 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 555 руб. 42 коп., а всего 10 659 руб. 71 коп. и судебные издержки в сумме 3 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия.
Судья (подпись) С.А.Осипенко
