Дата принятия: 30 июня 2009г.
Номер документа: А23-1192/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый торг,4, тел./факс: (4842) 50-59-04; www.kaluga.arbitr.ru;E-mail: arbitr@kaluga.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А23-1192/09Г-15–109
30 июня 2009 года г. Калуга
Резолютивная часть решения оглашена 30 июня 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 30 июня 2009 года.
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Курушиной А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ерофеевой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Алма», г. Тверь к Калужской региональной общественной организации инвалидов «Аккорд», г. Калуга о взыскании 100 000 рублей,
при участии в судебном заседании: представителя ответчика Кузавкова С.Н. по доверенности от 14.04.2009,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Алма», г. Тверь обратилось в Арбитражный суд Калужской области к Калужской региональной общественной организации инвалидов «Аккорд», г. Калуга с иском о взыскании неосновательного обогащения в размере 100 000 рублей
Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания с учетом требований ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уведомлен надлежащим образом, в связи с чем на основании ст. 156 названного Кодекса дело рассмотрено в судебном заседании в отсутствие представителя истца.
В судебном заседании представитель ответчика иск не признал,обосновав свою позицию удовлетворением требования истца о взыскании 100 000 руб. в добровольном порядке.
Исследовав представленные доказательства, заслушав объяснения представителя ответчика, суд находит иск не подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
Из материалов дела следует, что платежным поручение №69 от 10.11.2008 истец в порядке авансирования перечислило ответчику 100 000 руб. за пианино «Аккорд 5М» согласно счету №436 от 10.11.2008, выставленному ответчиком.
Письмами от 12.11.2008 и 25.11.2008 ООО «Алма» предложило КРООИ «Аккорд» возвратить указанные выше денежные средства.
В письме от 20.11.2008 №225 ответчик сообщил ООО «Алма», что денежные средства будут возвращены в январе 2009.
Невозвращение КРООИ «Аккорд» в согласованный срок 100 000 рублей послужило основанием для обращения истца в суд.
Из пояснений представителя ответчика в судебном заседании и представленных в материалы дела платежных поручений следует, что аванс в сумме 100 000 рублей возвращен, при этом 25 000 рублей возвращены до принятия судом иска ООО «Алма» к производству и 75 000 рублей – после принятия иска к производству.
Изложенные выше обстоятельства с учетом положений ч.1 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленных настоящим Кодексом, являются основанием для отказа в удовлетворении требований истца, поскольку на момент рассмотрения спора по существу ответчиком в добровольном порядке восстановлены нарушенные права и законные интересы ООО «Алма».
Исходя из положений ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме подлежат отнесению на ответчика, поскольку аванс в сумме 75 000 рублей был возвращен им только после принятия судом иска ООО «Алма» к производству.
Руководствуясь ст.ст. 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
В иске отказать.
Взыскать с Калужской региональной общественной организации инвалидов «Аккорд», г. Калуга в пользу общества с ограниченной ответственностью «Алма», г. Тверь судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 750 (две тысячи семьсот пятьдесят) рублей.
Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судьяподпись А.А. Курушина
