Дата принятия: 21 сентября 2009г.
Номер документа: А23-1187/09Б-8-121
PAGE 2
копия
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-02; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления
Дело № А23-1187/09Б-8-121
21 сентября 2009 года
г.Калуга
Судья Арбитражного суда Калужской области Шатская О.В.,
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Меркурий», г. Черкесск Карачаево-Черкесской республики,
к обществу с ограниченной ответственностью «Даюр-Трейд», ОГРН 1024001426866, ИНН 4029025975, г.Калуга,
об установлении требования кредитора в сумме 55 055 руб. 20 коп.,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Меркурий» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Даюр-Трейд» об установлении требования в сумме 55 055 руб. 20 коп.
Согласно п.1 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным кодексом с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности.
Определением от 18.08.2009 требование кредитора было оставлено без движения до 11.09.2009, в связи с непредставлением доказательств направления копии заявления и приложенных к нему документов должнику и временному управляющему; документов, подтверждающих обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования (договор, накладные, счета и т.д.); копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица; документов, подтверждающих полномочия на подписание заявления.
Как следует из имеющегося в деле почтового уведомления, определение от 18.08.2009 было получено заявителем 24.08.2009, однако до настоящего времени им не устранены нарушения, указанные в определении об оставлении требования кредитора без движения.
Вышеуказанное обстоятельство является основанием для возвращения требования кредитора согласно ст.129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Возвращение требования кредитора не препятствует повторному обращению в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Руководствуясь статьями 129, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Требование общества с ограниченной ответственностью «Меркурий», г. Черкесск Карачаево-Черкесской республики, № 01-239 от 06.08.2009 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Приложение: требование № 01-239 от 06.08.2009 и приложенные к нему документы на 2-х л.
Судья
подпись
О.В Шатская
копия