Определение от 21 сентября 2009 года №А23-1187/09Б-8-121

Дата принятия: 21 сентября 2009г.
Номер документа: А23-1187/09Б-8-121
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
копия
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-02; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении заявления
 
 
Дело № А23-1187/09Б-8-121
 
 
    21 сентября 2009 года
 
г.Калуга
 
 
    Судья Арбитражного суда Калужской области Шатская О.В.,
 
    рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Меркурий»,         г. Черкесск Карачаево-Черкесской республики,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Даюр-Трейд», ОГРН 1024001426866, ИНН 4029025975, г.Калуга,
 
    об установлении требования кредитора в сумме 55 055 руб. 20 коп.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Меркурий» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Даюр-Трейд» об установлении требования в сумме 55 055 руб.   20 коп.            
 
    Согласно п.1 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным кодексом с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности.
 
    Определением от 18.08.2009 требование кредитора было оставлено без движения до 11.09.2009, в связи с непредставлением доказательств направления копии заявления и приложенных к нему документов должнику и временному управляющему; документов, подтверждающих обстоятельства, на которых заявитель основывает свои  требования (договор, накладные, счета и т.д.); копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица; документов, подтверждающих полномочия на подписание заявления.
 
    Как следует из имеющегося в деле почтового уведомления, определение от 18.08.2009 было получено заявителем 24.08.2009, однако до настоящего времени им не устранены нарушения, указанные в определении об оставлении требования кредитора без движения.
 
    Вышеуказанное обстоятельство является основанием для возвращения требования кредитора согласно ст.129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Возвращение требования кредитора не препятствует повторному обращению в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Руководствуясь статьями 129, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Требование общества с ограниченной ответственностью «Меркурий»,               г. Черкесск Карачаево-Черкесской республики, № 01-239 от 06.08.2009 возвратить заявителю.
 
    Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
 
 
    Приложение: требование № 01-239 от 06.08.2009 и приложенные к нему документы на 2-х л.
 
 
    Судья
 
подпись
 
О.В Шатская
 
 
 
 
копия
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать