Определение от 04 сентября 2009 года №А23-1187/09Б-8-121

Дата принятия: 04 сентября 2009г.
Номер документа: А23-1187/09Б-8-121
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело №  А23-1187/09Б-8-121   
 
 
    04 сентября 2009 г.
 
г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд  Калужской области в составе судьи Шатской О.В.,    
 
    рассмотрев заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Калужской области
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью «Даюр-Трейд», ОГРН 1024001426866, ИНН 4029025975,  г.  Калуга,
 
    об установлении требования кредитора в сумме 123 руб. 62 коп.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Калужской области обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  «Даюр-Трейд» об установлении требования в сумме 123 руб. 62 коп.,  в том числе: недоимка –  123 руб. 21 коп., пени – 41 коп., по задолженности по взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
 
    Определением Арбитражного суда Калужской области от 07.05.2009 заявление   ООО «Даюр-Трейд» о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству, определением от 08.06.2009 в отношении него введена процедура наблюдения.
 
              Согласно ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
 
              Публикация о введении наблюдения состоялась 27.06.2009 в газете «Коммерснтъ».
 
    В срок, установленный ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», возражения на требования вышеуказанного кредитора не поступили.  
 
    Изучив заявленное требование и приложенные к нему документы, суд пришел к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст. 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» уполномоченные органы вправе представлять в деле о банкротстве требования об уплате обязательных платежей и требования Российской Федерации по денежным обязательствам.
 
    Согласно п. 6 ст. 13 Налогового кодекса РФ к федеральным налогам и сборам относятся взносы в государственные социальные внебюджетные фонды.
 
    В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 12.02.1994 № 101, утвердившим Положение «О Фонде социального страхования Российской Федерации», денежные средства Фонда не входят в состав бюджетов соответствующих уровней, других фондов, т.е. указанный Фонд является внебюджетным фондом.
 
    Заявителем в обоснование требования кредитора представлены справка ГУ –  Калужского регионального отделения Фонда социального страхования РФ от 23.06.2009 № 01-17/09/17092, расчетная ведомость по средствам фонда социального страхования Российской Федерации за 1 квартал 2009 г., акт № 9366 камеральной проверки от 27.04.2009, требование об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и пени № 9366 от 17.06.2009,
 
    В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. При этом обязанность по уплате налога и сбора должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (ст. 69 Налогового кодекса РФ) и начисления пени в порядке ст. 75 указанного кодекса.
 
    Как предусмотрено абз. 2 п. 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2006 № 25, при установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве установленными могут быть признаны требования, в отношении которых  представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности, а также если на момент предъявления уполномоченным органом требования в суд возможность принудительного взыскания  данной задолженности в установленном налоговым законодательством порядке не утрачена.
 
    Установление требований в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) является формой судебной защиты, к которой подлежат применению сроки, установленные Налоговым кодексом РФ для обращения налоговых органов в суд с целью принудительного взыскания задолженности.
 
    Предоставленные Федеральной налоговой службой доказательства свидетельствуют об обоснованности заявленного  требования.
 
    Учитывая вышеизложенное, требование Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Калужской  области в сумме 123 руб. 62 коп.  является обоснованным и согласно ст. 71, 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» данное требование подлежит включению  в  третью очередь реестра требований кредиторов должника.
 
    Руководствуясь статьями 71, 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Включить требование Федеральной налоговой службы  в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Калужской области в сумме            123 (сто двадцать три)  рубля 62 коп., в том числе: недоимка – 123 руб. 21 коп., пени – 41 коп., в третью очередь реестра требований кредиторов  общества с ограниченной ответственностью «Даюр-Трейд»,  г.  Калуга.
 
 
    Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья
 
 
О.В.Шатская
 
 
    Арбитражный суд Калужской области
 
    Копия верна
 
    04.09.2009
 
    Судья
 
    О.В. Шатская
 
    Секретарь судебного заседания
 
    М.А. Гришина
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать