Дата принятия: 19 июня 2009г.
Номер документа: А23-1148/2009
Копия
Арбитражный суд Калужской области
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http: // kaluga.arbitr. ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А23-1148/09Г-8-80
19 июня 2009 года г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 15 июня 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 19 июня 2009 года.
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Шатской О.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Гришиной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
открытого
акционерного общества «Обнинскгоргаз», г. Обнинск Калужской области
к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Калужской области, г. Калуга,
о признании права собственности на недвижимое имущество,
при участии в заседании от истца – конкурсного управляющего Иванова В.А. на основании определения от 27.04.2006 по делу № А23-227/7-2000Б,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Обнинскгоргаз» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Калужской области о признании права собственности на объекты недвижимого имущества (нежилое сооружение): газопровод низкого давления подземный протяженностью 1 414,29 погонных метров, расположенный по адресу: Калужская область, г. Обнинск, микрорайон 40 «а» (улица Звездная, 5-21; улица Аксёнова, 7-17; улица Энгельса, 11, 13, 15А); газопровод низкого давления надземный протяженностью 1 220,51 погонных метров, расположенный по адресу: Калужская область, г. Обнинск, микрорайон 40 «а» (улица Звездная, 5-21; улица Аксёнова, 7-17; улица Энгельса, 11).
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что разночтения в плане приватизации и технической документации препятствуют осуществлению государственной регистрации права на спорный объект и осуществления истцом правомочий собственника в отношении спорного объекта. Высказался об отнесении расходов по оплате госпошлины на истца независимо от результатов рассмотрения спора, поскольку вина ответчика в сложившейся ситуации отсутствует. Просил суд удовлетворить заявленные требования.
Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. О причинах неявки суд не проинформировал. В письменном отзыве от 20.04.200 № 1587 указал, что заявленный истцом объект в реестре федерального имущества отсутствует, и ответчик по делу является ненадлежащим.
На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.
Открытое акционерное общество «Обнинскгоргаз» (до 1997 года – акционерное общество открытого типа «Обнинскгоргаз») было создано в результате приватизации производственного управления «Обнинскгоргаз» в соответствии с распоряжением комитета по управлению государственным имуществом Калужской области от 20.12.1993г. №829-р (л.д.66).
Из плана приватизации производственного управления «Обнинскгоргаз» (л.д.46-65) следует, что в состав приватизируемого имущества в числе основных средств включен находящийся на балансе управления газопровод, как единый объект, без его детализации по месторасположению и балансовой стоимости.
Также из плана приватизации следует, что вся балансовая стоимость основных средств на дату приватизации составляла 5481,7 тыс. руб.
Аналогичная сумма указана и в акте оценки общей стоимости основных средств и имущества предприятия на 01 июля 1992 года.
Согласно плану приватизации к числу объектов, которые не подлежали приватизации, отнесено только внутридомовое газовое оборудование первоначальной стоимостью – 2033,8 тыс. руб., остаточной стоимостью – 0 руб.; основных фондов, для которых установлен особый режим приватизации – нет.
В целях государственной регистрации права собственности на газопровод истцом были приняты меры по проведению технической инвентаризации газопровода.
В результате Обнинским филиалом казённого предприятия «Бюро технической инвентаризации» газопровод был проинвентаризирован по микрорайонам города Обнинска, в частности заявленный объект как газопровод низкого давления подземный протяженностью 1 414,29 погонных метров, расположенный по адресу: Калужская область, г. Обнинск, микрорайон 40 «а» (улица Звездная, 5-21; улица Аксёнова, 7-17; улица Энгельса, 11, 13, 15А); газопровод низкого давления надземный протяженностью 1 220,51 погонных метров, расположенный по адресу: Калужская область, г. Обнинск, микрорайон 40 «а» (улица Звездная, 5-21; улица Аксёнова, 7-17; улица Энгельса, 11), с присвоением инвентарного номера 3480 (технический паспорт (л.д.36-41)).
Ссылаясь на наличие противоречий в отношении приватизированного объекта в правоустанавливающих и технических документах и невозможность в связи с этим зарегистрировать в установленном порядке право собственности на спорный объект, истец обратился с настоящим иском в суд.
Решением Арбитражного суда Калужской области от 27.04.2006 по делу №А23-227/7-2000Б открытое акционерное общество «Обнинскгоргаз» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, срок конкурсного производства неоднократно продлевался.
Отсутствие государственной регистрации права собственности истца на недвижимое имущество нарушает его законные интересы и препятствует реализации в ходе конкурсного производства мероприятий, предусмотренных нормами Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).
Возможность обращения в арбитражный суд с заявлением о признании права собственности вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.
В соответствии со ст. 217, п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, а также в процессе приватизации.
Согласно пункту 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.02.1998г. № 8 «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» акционерное общество, созданное в результате преобразования государственного (муниципального) предприятия в порядке, предусмотренном законодательством о приватизации, с момента государственной регистрации становится собственником государственного (муниципального) имущества, включенного в уставный капитал акционерного общества в соответствии с планом приватизации.
Из плана приватизации производственного управления «Обнинскгоргаз» следует, что данное управление находилось в федеральной собственности.
Полномочия собственника в отношении федерального имущества на территории Калужской области осуществляет в настоящее время ответчик.
Согласно письменному отзыву ответчика (л.д.93-94) заявленный истцом объект в реестре федерального имущества отсутствует.
Из представленных истцом в обоснование исковых требований доказательств также следует, что в период 1976-1977 годов заявленный газопровод после ввода его в эксплуатацию (согласно актам приемки (л.д.17-35), был безвозмездно передан Управлением капитального строительства Физико-энергетического института имени А.И.Лейпунского в Производственное управление «Обнинскгоргаз» и приказами последнего (л.д.10-16) поставлен на баланс.
Поскольку при преобразовании госпредприятия в акционерное общество все основные средства Производственного управления «Обнинскгоргаз» подлежали приватизации и вошли в уставный капитал вновь созданного акционерного общества, находящийся на балансе в составе основных средств газопровод низкого давления подземный протяженностью 1 414,29 погонных метров, расположенный по адресу: Калужская область, г. Обнинск, микрорайон 40 «а» (улица Звездная, 5-21; улица Аксёнова, 7-17; улица Энгельса, 11, 13, 15А); газопровод низкого давления надземный протяженностью 1 220,51 погонных метров, расположенный по адресу: Калужская область, г. Обнинск, микрорайон 40 «а» (улица Звездная, 5-21; улица Аксёнова, 7-17; улица Энгельса, 11) также вошел в уставный капитал истца при приватизации.
Принимая во внимание вышеизложенное, и учитывая, что с момента государственной регистрации (19.01.1994г.) акционерное общество открытого типа «Обнинскгоргаз» стало собственником всего имущества, вошедшего в его уставный капитал, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании статей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ходатайства представителя истца в судебном заседании, расходы по оплате государственной пошлины относятся судом на истца.
Руководствуясь статьями 110, 112, 150, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Признать право собственности открытого акционерного общества «Обнинскгоргаз», г. Обнинск Калужской области,на объекты недвижимого имущества:
газопровод низкого давления подземный протяженностью 1 414,29 погонных метров, расположенный по адресу: Калужская область, г. Обнинск, микрорайон 40 «а» (улица Звездная, 5-21; улица Аксёнова, 7-17; улица Энгельса, 11, 13, 15А);
газопровод низкого давления надземный протяженностью 1 220,51 погонных метров, расположенный по адресу: Калужская область, г. Обнинск, микрорайон 40 «а» (улица Звездная, 5-21; улица Аксёнова, 7-17; улица Энгельса, 11).
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья подпись О.В. Шатская
