Решение от 09 июля 2008 года №А23-1147/2008

КОПИЯ                                                                                                                                                                                                                                    
 
 
 
    Арбитражный суд  Калужской области
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http: //www. kaluga.arbitr. ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    Дело № А23-1147/08Г-8-52
 
    09 июля  2008 года                                                                                            г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  08 июля 2008 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 09 июля 2008 года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Шатской О.В.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    муниципального
 
    производственного предприятия коммунального хозяйства, г. Спас-Деменск
 
    Калужской области                                    
 
    к   администрации муниципального района «Спас-Деменский район», г. Спас-Деменск Калужской области
 
    о  признании права хозяйственного ведения на здание котельной,
 
 
    при  участии в заседании от истца –  адвоката Костина А.А. (регистрационный номер 50/5405 в реестре адвокатов Московской области) по доверенности от 17.03.2008г. №07-К,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Муниципальное производственное предприятие коммунального хозяйства,              г. Спас-Деменск Калужской области обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к администрации муниципального района «Спас-Деменский район» о признании права хозяйственного ведения на одноэтажное кирпичное здание котельной (инвентарный номер 1044) общей площадью 82,6 кв.м., расположенное по адресу: Калужская область, г. Спас-Деменск, ул. Садовая, д. 1б.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что признание права хозяйственного ведения на спорный объект истцу необходимо для последующей регистрации данного права в установленном  порядке и реализации объекта недвижимости в ходе открытого в отношении истца конкурсного производства.  Просил суд удовлетворить исковые требования, признав за истцом право хозяйственного ведения  на спорный объект. Ходатайствовал об отнесении расходов по оплате госпошлины на истца независимо от результатов рассмотрения дела.
 
    Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, отзыва по делу не представил, требования истца не оспорил. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. О причинах неявки суд не проинформировал.
 
    На основании п.3 ст. 156, п.1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика.
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.
 
    Муниципальное производственное предприятие коммунального хозяйства было зарегистрировано администрацией Спас-Деменского района Калужской области 21.09.1993г. под регистрационным номером 12.
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 12.07.2007г. №643 (л.д.34-39) единственным учредителем предприятия является комитет по управлению имуществом муниципального образования «Спас-Деменский район».
 
    В соответствии с распоряжением комитета по управлению имуществом Спас-Деменского района от 28.06.1993г. №5 (л.д.32), утвердившим устав предприятия, а также договором о закреплении имущества за муниципальным  (производственным) предприятием жилищно-коммунального хозяйства №1 (л.д.8-11) за предприятием на праве хозяйственного ведения было закреплено имущество на общую сумму                30 621,0 тыс. рублей, в том числе основные средства на сумму 18 612,0 тыс. руб. и оборотные средства на сумму 12 009,0 тыс. рублей по состоянию на 04.06.1993г.
 
    Решением Арбитражного суда Калужской области от 16.01.2007г. по делу №А23-1131/06Б-10-91 (л.д.41) муниципальное производственное предприятие коммунального хозяйства г. Спас-Деменска Калужской области признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим определением от 05.04.2007г. утвержден Куликов А.К.
 
    В ходе инвентаризации имущества должника конкурсным управляющим был выявлен спорный объект недвижимости.
 
    Ссылаясь на необходимость регистрации права хозяйственного ведения должника на выявленный объект недвижимого имущества с целью его последующей реализации и проведения расчетов с кредиторами, отсутствие пообъектного перечня имущества, закрепленного за предприятием на праве хозяйственного ведения, истец обратился с настоящим иском в суд.
 
    В соответствии с п.2 ст. 113 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество государственного или муниципального унитарного предприятия находится соответственно в государственной или муниципальной собственности и принадлежит такому предприятию на праве хозяйственного ведения или оперативного управления.
 
    Согласно п.1 ст. 299 вышеуказанного Кодекса право хозяйственного ведения имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за унитарным предприятием возникает у этого предприятия с момента передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или решением собственника.
 
    Из разъяснений, данных Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в пункте 3 постановления Пленума №8 от 25.02.1998г. «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», следует, что документом, подтверждающим право собственности субъектов права федеральной, государственной и муниципальной собственности на отдельные объекты, является соответствующий реестр федеральной, государственной и муниципальной собственности.
 
    Из представленной в материалы дела выписки из реестра муниципальной собственности муниципального района  «Спас-Деменский район» от 01.02.2008г. (л.д.51-53) следует, что спорный объект недвижимости находится в собственности муниципального района «Спас-Деменский район» на основании Решения малого Совета  Калужского областного Совета народных депутатов от 17.12.1992г. №205.
 
    Указанная выписка содержит также данные о том, что спорный объект 21.09.1993г. передан на праве хозяйственного ведения истцу по договору о закреплении имущества за муниципальным  предприятием жилищно-коммунального хозяйства №1.
 
    Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что материалами дела подтверждены обстоятельства, позволяющие признать за истцом право хозяйственного ведения на заявленный объект недвижимости. Судом также принято во внимание, что возражений в отношении заявленных истцом требований ответчик не представил.
 
    На основании статей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом заявленного истцом ходатайства расходы по оплате государственной пошлины относятся судом на истца.
 
    Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Признать за муниципальнымпроизводственным предприятием коммунального хозяйства, г. Спас-Деменск Калужской области право хозяйственного ведения на  одноэтажное кирпичное здание котельной (инвентарный номер 1044) общей площадью 82,6 кв.м., расположенное по адресу: Калужская область, г. Спас-Деменск, ул. Садовая, д. 1б.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
Судья                                                           подпись                                       О.В. Шатская