Решение от 24 июля 2008 года №А23-1143/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; www. kaluga.arbitr.ru; е-mail arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
Дело № А23-1143/08Г-4-26
 
 
 
 
    24 июля  2008 года
 
 
г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 22 июля 2008 года.
 
    В полном  объеме решение изготовлено 24 июля 2008 года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области   в составе судьи Чучевлянкиной И.Н. при ведении протокола судебного заседания  судьей Чучевлянкиной И.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску государственного (унитарного) предприятия учреждение ИТ-55/5 ГУИН Минюста России по УИН Калужской области г. Сухиничи Калужской области
 
    к индивидуальному предпринимателю Кошелеву Юрию Васильевичу г. Калуга
 
    о взыскании  10 162 руб. 74 коп.
 
 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Государственное (унитарное) предприятие учреждение ИТ-55/5 ГУИН Минюста России по УИН Калужской области обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к индивидуальному предпринимателю Кошелеву Юрию Васильевичу о взыскании  задолженности в сумме 9 782 руб. 06 коп. за товар, поставленный по договору поставки №4 от 09.01.2007, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 380 руб. 68 коп. за период с 21.12.2007 по 03.02.2008, всего -        10 162 руб. 74 коп.
 
    В предварительном судебном заседании 22.05.2008 представитель истца иск уточнил и просил взыскать задолженность в сумме 9 782 руб. 06 коп., пеню в сумме 342 руб. 58 коп. за период с 21.12.2007 по 22.04.2008, всего - 10 124 руб. 64 коп.  От остальной части иска отказался по собственной инициативе.
 
    В судебное разбирательство стороны не явились. О времени и месте судебного  заседания извещены надлежащим образом.
 
    Исследовав доказательства, суд находит уточненный иск подлежащим   удовлетворению по следующим основаниям.
 
    09.01.2007 между сторонами подписан договор поставки с протоколом согласования свободно – отпускной цены на услуги и работы, производимые предприятием ИТ 55/5 из материала заказчика.
 
    Во исполнение условий договора истцом ответчику поставлен пеноизол в количестве 108,6 м3 на сумму 57 141 руб. 46 коп.,что подтверждено подписанными ответчиком накладными №534 от 03.10.2007, №542 от 05.10.2007, №574 от 17.10.2007, №680 от 03.12.2007, доверенностями, актом сверки, счетами фактурами  ( л.д. 21-22, 53, 84-91).
 
    В соответствии с п. 3.1. ответчик производит предварительную оплату путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца, либо необходимым истцу сырьем.
 
    В счет оплаты продукции ответчиком истцу отгружено  сырье на сумму      47 359 руб. 40 коп., о чем свидетельствуют счета – фактуры б/н от 27.08.2007, 24.11.2007, 20.12.2007 (л. д. 80-82) и иные материалы дела.
 
    Доказательств погашения ответчиком задолженности в полном объеме не имеется.
 
    С учетом изложенного и ст.ст. 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о взыскании задолженности является обоснованным.
 
    Правомерно и уточненное требование о взыскании процентов, так как истцом доказан факт просрочки платежей и такая ответственность предусмотрена ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации
 
    Отказ истца от части требования о взыскании процентов не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Поэтому он судом  принимается  по ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а производство по делу в этой части прекращается по  п. 4  ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины судом распределяются на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика ввиду  удовлетворения иска.
 
    Руководствуясь ст. ст.  110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Кошелева Юрия Васильевича   г. Калуга в пользу государственного (унитарного) предприятия учреждения ИТ-55/5 ГУИН Минюста России по УИН Калужской области г. Сухиничи Калужской области задолженность в сумме 9 782 руб. 06 коп., пеню в сумме 342 руб. 58 коп., всего 10 124 руб. 64 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500 руб.
 
    В остальной части иска производство по делу прекратить.
 
    Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия.
 
 
    Судья               (подпись)                                                                  И.Н. Чучевлянкина