Дата принятия: 02 июля 2008г.
Номер документа: А23-1134/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://www.kaluga.arbitr.ru: E-mail: arbitr@kaluga.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А23-1134/08Г-15-64
02 июля 2008 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 30 июня 2008 года.
Полный текст решения изготовлен02 июля 2008 года.
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Курушиной А.А., при ведении протокола судебного заседания судьей Курушиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Бродилова Евгения Сергеевича г. Калуга
к закрытому акционерному обществу «Калужский фанерный завод» г. Калуга
о взыскании 44 502 руб. 52 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца – представителя Ефремова С.А. по доверенности от 07.05.2008;
от ответчика – представителя Скобельцына А.К. по доверенности от 02.06.2008,
У С Т А Н О В И Л:
Индивидуальный предприниматель Бродилов Евгений Сергеевич г. Калуга обратился в Арбитражный суд Калужской области с иском к закрытому акционерному обществу «Калужский фанерный завод» г. Калуга о взыскании задолженности по договору перевозки от 26.02.2006 в сумме 38 644 руб. 05 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 858 руб. 47 коп., всего 44 505 руб. 52 коп.
До вынесения решения по делу истец уточнил исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя изменением ставки рефинансирования, просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 38 644 руб. 05 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 265 руб. 95 коп., всего 45 910 руб.
В судебном заседании представитель ответчика в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил о признании исковых требований в полном объеме.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, суд на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает увеличение исковых истцом исковых требований до 45 910 руб., а также признание иска ответчиком, поскольку указанное не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В соответствии с п.4 ст.170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания ответчиком иска, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
На основании изложенного, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 309, 310, 395, 785 Гражданского кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме в сумме 38 644 руб. 05 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 265 руб. 95 коп. за период с 08.06.2006 по 30.06.2008 исходя из ставки рефинансирования 10, 75%, всего 45 910 руб.
Расходы по оплате государственной пошлины на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика исходя из удовлетворенных исковых требований в полном объеме.
Поскольку при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины не была доплачена в соответствии с увеличенной ценой иска государственная пошлина в размере 56 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета исходя из удовлетворения исковых требований в полном объеме.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с закрытого акционерного общества «Калужский фанерный завод» г. Калуга в пользу индивидуального предпринимателя Бродилова Евгения Сергеевича г. Калуга задолженность в сумме 38 644 руб. 05 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 265 руб. 95 коп., а всего 45 910 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 780 руб. 22 коп.
Взыскать с закрытого акционерного общества «Калужский фанерный завод» г.Калуга в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 56 руб.
Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья А.А. Курушина