Решение от 02 июля 2008 года №А23-1134/2008

Дата принятия: 02 июля 2008г.
Номер документа: А23-1134/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://www.kaluga.arbitr.ru: E-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А23-1134/08Г-15-64
 
 
 
    02 июля 2008 года  
 
г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 30 июня 2008 года.
 
    Полный текст решения изготовлен02 июля 2008 года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи     Курушиной А.А., при ведении протокола судебного заседания судьей Курушиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Бродилова Евгения Сергеевича г. Калуга
 
    к закрытому акционерному обществу «Калужский фанерный завод» г. Калуга
 
    о взыскании  44 502 руб. 52 коп.,
 
 
    при участии в судебном заседании:          
 
    от истца – представителя  Ефремова С.А.  по доверенности  от 07.05.2008;
 
    от ответчика –  представителя Скобельцына А.К. по доверенности от 02.06.2008,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Индивидуальный предприниматель Бродилов Евгений Сергеевич г. Калуга обратился в Арбитражный суд Калужской области с иском к закрытому акционерному обществу «Калужский фанерный завод» г. Калуга о взыскании задолженности по  договору  перевозки от 26.02.2006 в сумме 38 644 руб. 05 коп., процентов за  пользование  чужими  денежными   средствами  в   сумме 5 858 руб. 47 коп., всего 44 505 руб. 52 коп.
 
    До вынесения решения по делу  истец уточнил исковые требования  в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя изменением ставки рефинансирования, просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 38 644 руб. 05 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 265 руб. 95 коп., всего 45 910 руб.
 
    В судебном заседании представитель ответчика в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил о признании исковых требований в полном объеме.   
 
    Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, суд  на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает увеличение исковых  истцом исковых требований до 45 910 руб., а также  признание  иска ответчиком, поскольку указанное  не  противоречит  закону и  не нарушает  права  других   лиц.
 
    В  соответствии с п.4 ст.170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в случае признания  ответчиком  иска, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    На основании изложенного, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст.  309, 310, 395, 785 Гражданского кодекса Российской Федерации   требования истца о взыскании с ответчика  задолженности в сумме в сумме 38 644 руб. 05 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 265 руб. 95 коп. за период с 08.06.2006 по 30.06.2008 исходя из ставки рефинансирования 10, 75%, всего 45 910 руб.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика исходя из  удовлетворенных исковых требований в полном объеме.
 
    Поскольку при увеличении истцом  размера исковых требований недостающая сумма  государственной пошлины не была  доплачена в соответствии с увеличенной ценой иска государственная пошлина в  размере  56 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета исходя из удовлетворения исковых требований в полном объеме.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с закрытого акционерного общества «Калужский фанерный завод» г. Калуга в пользу  индивидуального предпринимателя  Бродилова Евгения Сергеевича г. Калуга задолженность в сумме 38 644 руб. 05 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами  в размере 7 265 руб. 95 коп., а всего 45 910 руб. и судебные расходы  по уплате  государственной пошлины в сумме  1 780 руб. 22 коп.
 
    Взыскать с закрытого акционерного общества «Калужский фанерный завод» г.Калуга  в  доход  федерального бюджета  государственную  пошлину  в  размере 56 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                  А.А. Курушина
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать