Определение от 14 августа 2009 года №А23-1132/09Г-17-71

Дата принятия: 14 августа 2009г.
Номер документа: А23-1132/09Г-17-71
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    3
 
    PAGE  3
 
Копия  
 
 
 
Копия      
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А23-1132/09Г-17-71
 
 
    14 августа 2009 года                                                                                        г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 14 августа 2009 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 14 августа 2009 года.
 
 
                  Арбитражный суд Калужской области в составе судьи  Литовцевой Ю.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Петрачковой О.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Метрополис», г. Калуга, к обществу с ограниченной ответственностью «Завод строительных биоконструкций «Армакс», г. Пушкин г. Санкт-Петербург, о взыскании 32 349 137 рублей 64 копеек,
 
    заявление общества с ограниченной ответственностью «Завод строительных биоконструкций «Армакс», о приостановлении исполнительного производства,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от должника – представителя Лужецкого С.К. на основании доверенности от 11.08.2009,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
               В производстве Арбитражного суда Калужской области находилось дело  общества      с     ограниченной    ответственностью    «Метрополис»     (далее – ООО «Метрополис») к обществу с ограниченной ответственностью «Завод строительных биоконструкций «Армакс» (далее – ООО «ЗСБ «Армакс») о взыскании задолженности по договору поставки № МЕ1/245 от 02.09.2008 в сумме 29 963 150 рублей 53 копейки и процентов за пользование коммерческим кредитом в сумме 2 432 195 рублей 71 копейка, всего – 32 495 346 рублей 24 копейки. 
 
    Решением от 29.05.2009 Арбитражный суд Калужской области взыскал    с общества с ограниченной ответственностью «Завод строительных биоконструкций «Армакс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Метрополис», основную задолженность в сумме 29 213 857 рублей 53 копейки,   проценты    за пользование коммерческим кредитом в сумме 3 135 280 рублей 11 копеек, всего – 32 349 137  рублей 64 копейки, а также расходы по уплате госпошлины   в сумме 100 000  рублей.
 
    15.07.2009 Арбитражный суд Калужской области на основании вышеуказанного решения выдал исполнительный лист № 008693.
 
    На основании данного исполнительного листа 22.07.2009 было возбуждено исполнительное производство № 1/15482/64/2009.
 
             ООО «ЗСБ «Армакс» обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о приостановлении исполнительного производства, возбужденного на основании постановления от 22.07.2009.
 
              В судебном заседании представитель  ООО «ЗСБ «Армакс» заявил отказ от ходатайства о приостановлении исполнительного производства. Заявил ходатайство о прекращении и исполнительного производства, возбужденного в отношении ООО «ЗСБ «Армакс» на основании исполнительного листа № 08693 от 15.07.2009.
 
     Представитель ООО «Метрополис» и судебный пристав-исполнитель Пушкинского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу Романюк И.В. , надлежащим образом извещенные о дате, времени  и месте рассмотрения дела,  в  судебное заседание не явились. В соответствии со  статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает   возможным    рассмотреть  дело  в  отсутствие представителя ООО «Метрополис» и судебного пристава-исполнителя.     
 
               Рассмотрев указанное заявление и имеющиеся у суда материалы дела, связанные с исполнением решения суда, выслушав мнение представителя должника, суд пришел к следующим выводам.
 
    Отказ ООО «ЗСБ «Армакс» от заявления о приостановлении исполнительного производства не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от заявления в случае его принятия судом влечет прекращение производства по делу.
 
     В этой связи производство по заявлению ООО «ЗСБ «Армакс» о приостановлении исполнительного производства подлежит прекращению.
 
    Судом установлено, что 05.08.2009 исполнительный лист был отозван Арбитражным судом Калужской области, поскольку был установлен факт подачи ООО «ЗСБ «Армакс» апелляционной жалобы на решение суда в последний день срока апелляционного обжалования, минуя суд первой инстанции в апелляционный суд.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 43 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случае отмены или признания недействительным исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство.
 
    Указанной нормой прямо не предусмотрено прекращение исполнительного производства в случае отзыва исполнительного листа. В то же время, в случае наличия пробела в законодательстве, подлежат применению нормы, регулирующие сходные правоотношения.
 
    Судом установлено, что судебным приставом-исполнителем не было прекращено исполнительное производство, несмотря на получение уведомления Арбитражного суда Калужской области об отзыве исполнительного листа.
 
    При таких обстоятельствах, во избежание дальнейшего нарушения прав и интересов лиц, участвующих в исполнительном производстве, суд считает возможным прекратить исполнительное производство № 1/15482/64/2009, возбужденное на     основании    исполнительного      листа по      делу № А23-1132/09Г-17-71.
 
      Руководствуясь статьями  184, 185, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П  Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Прекратить производство по ходатайству общества с ограниченной ответственностью «Завод строительных биоконструкций «Армакс», г. Санкт-Петербург, о приостановлении исполнительного производства № 1/15482/64/2009, возбужденного  на  основании  исполнительного  листа по делу № А23-1132/09Г-17-71.
 
    Прекратить исполнительное производство № 1/15482/64/2009, возбужденное на основании исполнительного листа по делу №А23-1132/09Г-17-71.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья    подпись        Ю.В. Литовцева
 
 
    Копия верна
 
    Судья                        _______________ Ю.В. Литовцева
 
 
    Помощник судьи     _______________А.В. Крылова
 
    19.08.2009
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать