Определение от 14 августа 2009 года №А23-1132/09Г-17-71

Дата принятия: 14 августа 2009г.
Номер документа: А23-1132/09Г-17-71
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    2
 
    PAGE  2
 
Копия
 
 
 
Копия     
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А23-1132/09Г-17-71
 
 
    14 августа 2009 года                                                                                        г. Калуга
 
 
                  Арбитражный суд Калужской области в составе судьи  Литовцевой Ю.В.,
 
    без вызова сторон, рассмотрев в рамках дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Метрополис», г. Калуга,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Завод строительных биоконструкций «Армакс», г. Пушкин г. Санкт-Петербург,
 
    о взыскании 32 349 137 рублей 64 копеек,
 
    заявление судебного пристава-исполнителя Пушкинского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу Романюка И.В., о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
               Судебный пристав-исполнитель Пушкинского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу Романюк И.В. обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения, в котором просил разъяснить, является ли исполнительный лист № 008693 от 29.05.2009 по делу № А23-1132/09Г-17-71, выданный Арбитражным судом Калужской области , вступившим в законную силу и подлежащим исполнению.
 
    Рассмотрев указанное заявление и имеющиеся у суда материалы дела, связанные с исполнением решения суда, суд пришел к следующим выводам.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае неясности положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении его положений, способа и порядка его исполнения.
 
    Решением от 29.05.2009 Арбитражный суд Калужской области взыскал    с общества с ограниченной ответственностью «Завод строительных биоконструкций «Армакс» (далее – ООО «ЗСБ «Армакс») в пользу общества с ограниченной ответственностью «Метрополис» (далее – ООО «Метрополис»), основную задолженность в сумме 29 213 857 рублей 53 копейки,   проценты    за пользование коммерческим кредитом в сумме 3 135 280 рублей 11 копеек, всего – 32 349 137  рублей 64 копейки, а также расходы по уплате госпошлины   в сумме 100 000  рублей.
 
    15.07.2009 Арбитражный суд Калужской области на основании вышеуказанного решения выдал исполнительный лист № 008693.
 
    05.08.2009 исполнительный лист был отозван Арбитражным судом Калужской области, поскольку был установлен факт подачи ООО «ЗСБ «Армакс» апелляционной жалобы на решение суда в последний день срока апелляционного обжалования, минуя суд первой инстанции в апелляционный суд.
 
    В связи с отзывом исполнительного листа, 14.08.2009 по заявлению ООО «ЗСБ «Армакс» определением Арбитражного суда Калужской области исполнительное производство было прекращено.
 
    На   основании       изложенного,               суд считает возможным разъяснить, что     исполнительный   лист № 008693, выданный 15.07.2009  по делу   по   делу № А23-1132/09Г-17-71,  не подлежит исполнению.
 
      Руководствуясь статьями 151, 184, 185, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П  Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    разъяснить судебному приставу-исполнителю Пушкинского районного отдела  Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу Романюку И.В., что  исполнительный   лист № 008693, выданный 15.07.2009  по делу   по   делу № А23-1132/09Г-17-71,  не подлежит исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья    подпись        Ю.В. Литовцева
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать