Решение от 28 мая 2009 года №А23-1124/2009

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Дело №А23-1124/09Г-7-80
 
    28 мая 2009 годаг. Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 21 мая 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 28 мая 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Глазковой С.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Черемушниковой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по искуобщества с ограниченной ответственностью «Грузо-подъемные машины Плюс «Калужского управления механизации «Сельстрой», г. Калуга,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Калугастройкомплекс»,               г.Калуга,
 
    о взыскании 92 328 руб.,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца –            представителя Александрова А.Ю. по доверенности от  02.08.07;
 
    от ответчика –     представителя Андрияшиной В.Е. по доверенности от  22.01.09;
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Грузо-подъемные машины Плюс «Калужского управления механизации «Сельстрой» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Калугастройкомплекс» о взыскании задолженности за оказанные услуги в сумме  92 328 руб.
 
    В предварительном судебном заседании истец поддержал исковые требования, ответчик иск признал, представители сторон просили признать дело подготовленным и рассмотреть спор по существу.
 
    В соответствии с ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, посколькув предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, и они не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, суд установил следующее.
 
    Как усматривается из представленных доказательств, в сентябре 2008 года истцом оказаны ответчику услуги по работе механизмов (л.д.11) на общую сумму 122 328 руб., что подтверждается актом сдачи-приемки работ от 30.09.2008 (л.д.12).
 
    Предъявленный истцом к оплате счет № 200 от 30.09.2008 (л.д.10) ответчиком оплачен частично, в сумме 30 000 руб. (л.д.13), ответчик признает наличие задолженности в сумме 92 328 руб.
 
    Согласно  ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В отзыве на иск ответчик признает исковые требования в полном объеме.
 
    Признание ответчиком иска не противоречит закону, в этой связи принимается арбитражным судом на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со  ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика относятся расходы по государственной пошлине.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Калугастройкомплекс», г.Калуга, в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Грузо-подъемные машины Плюс «Калужского управления механизации «Сельстрой», г. Калуга, задолженность в сумме 92 328 (девяносто две тысячи триста двадцать восемь) руб. и расходы по государственной пошлине в сумме 3 269 (три тысячи двести шестьдесят девять) руб. 84 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
 
    Судьяподпись                                       С.В.Глазкова