Решение от 23 мая 2008 года №А23-1120/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; www. kaluga.arbitr.ru; е-mail arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
Дело № А23-1120/08Г-4-25
 
 
 
 
    23 мая  2008 года
 
 
г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  22 мая 2008 года.
 
    В полном  объеме решение изготовлено  23 мая 2008 года.
 
 
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Чучевлянкиной И.Н.
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сахаровой Л.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ВИЛСИ» г. Калуга
 
    к индивидуальному предпринимателю Катюшину Александру Ивановичу г. Калуга
 
    о взыскании  13 081 руб. 09 коп., 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ВИЛСИ» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к индивидуальному предпринимателю Катюшину Александру Ивановичу о взыскании задолженности в размере 11 578 руб. 10 коп. за товар, отгруженный по товарной накладной № 6012 от 06.10.2006, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 502 руб. 99 коп. за период с 25.10.2006 по 22.04.2008, всего – 13 081 руб. 09 коп., расходов на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб.
 
    Определением суда от 29.04.2008 сторонам предложено представить возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, о чем они извещены надлежащим образом.
 
    В установленный срок такие возражения не поступили.
 
    Поэтому согласно ст.ст. 226, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
 
    Исследовав доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    06.10.2006 истцом ответчику отгружена продукция на сумму 11 578 руб. 10 коп., что подтверждено подписанной сторонами товарной накладной № 6012 от 06.10.2006, распиской ответчика от 06.10.2006 (л. д. 21-22).
 
    Вместе с тем доказательств оплаты ответчиком данной продукции не имеется.
 
    Факт отгрузки, количество, качество,  стоимость товара, задолженность ответчиком не оспорены.
 
    С учетом изложенного и ст.ст. 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о взыскании задолженности  является обоснованным.
 
    Правомерно и требование о взыскании процентов, так как истцом доказан факт просрочки платежей и такая ответственность предусмотрена ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Также удовлетворяется и требование о взыскании с ответчика в пользу истца расходов на оплату услуг представителя согласно ст. ст. 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку истцом в его обоснование  представлен договор на оказание юридических услуг №1 от 22.04.2008, расходный кассовый ордер  № 117 от 22.04.2008 о перечислении ООО «ВИЛСИ» денежных средств в сумме 10 000 руб. с указанием в качестве основания платежа договора №1 от 22.04.2008 (л.д. 25-26).
 
    Вместе с тем расходы на оплату услуг представителя взыскиваются в разумных пределах в сумме 3 000 руб., исходя из категории спора (в связи с неисполнением обязательства по договору купли-продажи по оплате продукции, отгруженной по одной накладной № 6012 от 06.10.2006), рассмотрения дела в порядке упрощенного производства и с учетом сложившейся примерной стоимости аналогичного вида услуг в регионе.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины распределяются судом согласно                ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика, исходя из удовлетворения  иска.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Катюшина Александра Ивановича           г. Калуга  в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВИЛСИ» г. Калуга задолженность в сумме 11 578 руб. 10 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 502 руб. 99 коп., всего – 13 081 руб. 09 коп., расходы на оплату услуг представителя в сумме 3 000 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в  Двадцатый арбитражный апелляционный суд  в  течение месяца после принятия.
 
 
 
    Судья                                                             подпись                                   И.Н. Чучевлянкина