Решение от 15 ноября 2007 года №А23-1116/2007

Копия
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-11;www.kaluga.arbitr.ru;
 
е-mailarbitr@kaluga.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    Дело № А23-1116/07Б-8-47-17-97
 
 
    15 ноября 2007 года
 
г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 13 ноября 2007 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 15 ноября 2007 года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области  в составе председательствующего судьи Литовцевой Ю.В., судей Осипенко С.А., Сидорычевой Л.П.,
 
    при  ведении   протокола   судебного заседания секретарем судебного заседания Сидориной С.В.,
 
    рассмотрев  в  открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС № 5 по Калужской области
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «КапСтойРесурс» п. Думиничи Калужской области
 
    о несостоятельности (банкротстве),
 
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя – представителя Рябоконь Э.Ю. на основании доверенности от 12.04.2007, удостоверение № 297825;
 
    от временного управляющего - представителя Житкова С.Н. на основании доверенности от 06.11.2007,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС № 5 по Калужской области обратилась   в   Арбитражный   суд Калужской области с заявлением о признании ООО «КапСтройРесурс» несостоятельным (банкротом) на том основании, что  должник имеет просроченную более  трех месяцев  задолженность  по   обязательным   платежам    в    размере,   превышающем 100 000 руб.
 
    По результатам процедуры наблюдения, введенной Арбитражным судом Калужской области определением от 13.06.2007, временный управляющий представил       отчет,      предусмотренные      ст.      67       Федерального       закона «О несостоятельности (банкротстве)» документы.
 
    В судебном заседании 08.11.2007 объявлен перерыв до 13.11.2007.
 
    В судебном заседании представитель временного управляющего пояснил, что в отношении должника необходимо ввести упрощенную процедуру банкротства отсутствующего должника, в связи с тем, что имеются обстоятельства, предусмотренные ст. 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  указывающие на отсутствие у должника имущества для покрытия судебных расходов по данному делу, а также прекращение должником какой-либо хозяйственной деятельности.  Просил взыскать с Федеральной налоговой службы вознаграждение временного управляющего и расходы на проведение процедуры наблюдения в отношении должника в размере 67 785 руб. 80 коп.
 
    В судебном заседании представитель уполномоченного органа не возражал против введения в отношении должника упрощенной процедуры банкротства Возражал против отнесения расходов на заявителя, за исключением расходов на публикацию.
 
    Изучив имеющиеся в деле доказательства, выслушав мнение представителей лиц, участвующих в деле,  суд  установил   следующее.
 
    Из пояснений временного управляющего и сведений, изложенных в отчете,  усматривается следующее.
 
    Как следует из реестра требований кредиторов ООО «КапСтройРесурс», в ходе проведения процедуры наблюдения судом установлено требование кредитора на сумму 155 608 руб.
 
    По данным   временного управляющего должникне располагает достаточными активами для погашения образовавшейся задолженности, не ведет производственную деятельность более двух лет. Инвентаризация имущества  должника не была произведена, т.к. имущество должника не было выявлено.  Отсутствие имущества должника  подтверждается   письмами Земельной кадастровой палаты   (л.д. 30),  ОВД  по  Сухиничскому  району  Калужской  области   (л.д. 32),  ОГИБДД ОВД по Сухиничскому району Калужской области (л.д.33) и  КП «БТИ»  Калужской области (л.д.31).
 
    Таким  образом,  усматриваются   обстоятельства,    предусмотренные ст. 227, 230 Федерального Закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)», при наличии которых требование о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежит удовлетворению.
 
    Согласно Постановлений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 22.06.2006 о порядке погашения расходов по делу о банкротстве и № 29 от 15.12.2004  о некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при разрешении споров о возмещении расходов, понесенных по делу о банкротстве, в соответствии с п. 3 ст. 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных п. 1 ст. 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», лицо, обратившееся с заявлением  о признании должника банкротом, обязано погасить данные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.
 
    В соответствии с представленным временным управляющим расчетом сумма расходов складывается из: вознаграждения временного управляющего за период с июня 2007 года по октябрь 2007 года включительно в размере 50 000 руб., оплаты публикации в размере 4 531 руб. 20 коп., транспортных расходов в размере 1 000 руб., расходов на копирование документов в сумме 1 960 руб., расходов на оплату государственной пошлины за предоставление информации в размере 212 руб. и почтовых в размере 94 руб. 60 коп.
 
    Расходы в сумме 5 837 руб. 80 коп. подтверждаются: квитанциями от 05.10.2007,  № 01904 от 12.07.2007, платежным поручением № 75 от 28.08.2007, счетом № 26485 от 28.06.2007, договором № 1 аренды транспортного средства с экипажем от 05.10.2007 и распиской от 07.10.2007.
 
    Доказательства, представленные в обоснование расходов на изготовление копий документов в сумме 1 960 руб., не позволяют установить их относимость к ведению процедуры банкротства ООО «КапСтойРесурс».
 
    Таким образом, требование временного управляющего о возмещении заявителем расходов на проведение процедуры наблюдения в отношении должника в сумме 55 837 руб. 80 коп.  является обоснованным.
 
    В соответствии со ст. 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ООО «КапСтройРесурс» подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в сумме 2 000 руб.
 
    На основании ст. 52, 53, 59, 227, 228, 229, 230 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л  :
 
 
    Признать несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью «КапСтройРесурс» п. Думиничи Калужской области, открыв конкурсное производство сроком на 1 год, до 13.11.2008.
 
    Отстранить от выполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника органы управления Общества с ограниченной ответственностью «КапСтройРксурс».
 
    Взыскать  с Общества  с ограниченной ответственностью «КапСтройРесурс»  п. Думиничи Калужской области в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2 000 (Две тысячи) рублей.
 
    Обязать органы управления Общества с ограниченной ответственностью «КапСтройРесурс» в течение 3-х дней с момента назначения конкурсного управляющего передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.
 
    Взыскать с Федеральной налоговой службы в пользу арбитражного управляющего Смагина Владимира Петровича 50 000 (Пятьдесят тысяч) руб. в счет вознаграждения временного управляющего Общества с ограниченной ответственностью    «КапСтойРесурс»    и    5 837 (Пять тысяч восемьсот тридцать семь) руб. 80 коп. в счет возмещения расходов на проведение процедуры наблюдения.
 
    Отказать в возмещении остальной части расходов.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Председательствующий судья             подпись                                      Ю.В. Литовцева
 
 
    Судьи                                                            подпись        С.А. Осипенко
 
 
    подпись                                    Л.П. Сидорычева