Дата принятия: 02 ноября 2009г.
Номер документа: А23-1114/09Б-8-120
3
PAGE 3
Копия
Копия
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04 http: //kaluga.arbitr. ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А23-1114/09Б-8-120
02 ноября 2009 года г. Калуга
Резолютивная часть определения объявлена 02 ноября 2009 года.
Полный текст определения изготовлен 02 ноября 2009 года.
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Шатской О.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Гришиной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Русская лесопромышленная компания», г. Обнинск Калужской области, ОГРН 1024000938983, ИНН 4025062574
жалобу конкурсного кредитора на действия временного управляющего,
при участии в заседании:
от акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Обнинского отделения №7786 (далее – Сбербанк России) - юрисконсульта юридического отдела Калужского отделения Рысухиной В.Н. по доверенности №22-01-23/3489 от 24.12.2007;
временного управляющего Глущенко И.Г. на основании определения от 08.06.2009;
от должника – представителя Потопальского П.В. по доверенности от 10.05.2009;
от уполномоченного органа – представителя Гуреевой Е.В. по доверенности от 23.10.2009;
от конкурсных кредиторов:
от общества с ограниченной ответственностью «Мариэль» (далее – ООО «Мариэль») - представителя Авдеева Р.В. по доверенности от 14.09.2009;
общества с ограниченной ответственностью «Партнер» (далее – ООО «Партнер»)- представителя Авдеева Р.В. по доверенности от 15.09.2009;
общества с ограниченной ответственностью «Биофлавон» (далее – ООО «Биофлавон») - генерального директора Егорочкина М.А. на основании протокола №1 общего собрания участников от 21.04.2003;
конкурсного кредитора Егорочкина М.А. по паспорту гражданина РФ 29 01 №247913, выданному ОВД г. Обнинска Калужской области 29.10.2001;
У С Т А Н О В И Л:
Определением Арбитражного суда Калужской области от 07.05.2009 было принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Русская лесопромышленная компания» (далее - ООО «Русская лесопромышленная компания») о признании его несостоятельным (банкротом), а определением от 08.06.2009 в отношении должника ведена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Глущенко И.Г.
05.10.2009 арбитражным судом зарегистрировано поступление жалобы Сбербанка России на действия временного управляющего должника, в которой заявитель просил рассмотреть вопрос о привлечении временного управляющего к административной ответственности.
В судебном заседании заявитель жалобы указал, что жалоба на действия временного управляющего Глущенко И.Г. подана в Управление Федеральной регистрационной службы по Калужской области, где и рассматривается по существу, а в суд направлена для сведения. Поддержал доводы письменных дополнений от 19.10.2009 №20-10/10775 к жалобе. Заявил отказ от рассмотрения жалобы арбитражным судом. Просил суд прекратить производство по жалобе.
Временный управляющий в судебном заседании возражал против прекращения в суде производства по жалобе, указав, что порядок рассмотрения жалоб Управлением Федеральной регистрационной службы по Калужской области не позволяет объективно выяснить все доводы.
Представитель должника в судебном заседании указал, что отказ заявителя от жалобы возможно принять, а производство по жалобе в арбитражном суде прекратить.
Представитель уполномоченного органа в судебном заседании не возражал против прекращения производства по жалобе.
Представитель ООО «Биофлавон» и конкурсный кредитор Егорочкин М.А. в судебном заседании пояснил, что оставляет вопрос о прекращении производства по жалобе на усмотрение суда.
Представитель ООО «Мариэль» и ООО «Партнер» в судебном заседании не возражал против прекращения судом производства по жалобе.
Конкурсный кредитор – Администрация города Обнинска своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. О причинах неявки суд не проинформировал.
На основании ст. 156, ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности.
Изучив материалы дела, суд находит, что отказ заявителя жалобы от данной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, судом принимается.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принятие судом отказа от жалобы влечет прекращение производства по данной жалобе.
На основании ст. 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 49, 150 часть 1 пункт 4, 151, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
прекратить производство по жалобе акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Обнинского отделения №7786 на действия арбитражного управляющего Глущенко И.Г.
Определение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья подпись О.В. Шатская
