Решение от 18 февраля 2008 года №А23-111/2008

Дата принятия: 18 февраля 2008г.
Номер документа: А23-111/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 72-46-70; www. кaluga. arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
Дело № А23-111/08А-18-7
 
    18 февраля 2008 года                                                                                           г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Ефимовой Г.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Ефимовой Г.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Калужской области,  г.Калуга
 
    к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад «Дугнинский» муниципального района «Ферзиковский район» Калужской области, пгт.Дугна,  Ферзиковского района Калужской области
 
    о взыскании налога на добавленную стоимость в сумме 1201 руб. и пени в сумме 241 руб. 01 коп.,
 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Калужской области,  (далее- заявитель, Инспекция, МИФНС №7) г.Калуга обратилась в Арбитражный суд Калужской области  к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад «Дугнинский» муниципального района «Ферзиковский район» Калужской области (далее – ответчик, МДОУ «Детский сад «Дугнинкий») , пгт.Дугна,  Ферзиковского района Калужской области  с заявлением о взыскании  налога на добавленную стоимость в сумме 1201 руб. и пени в сумме 241 руб. 01 коп.
 
    В соответствии со ст.ст. 226, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  с учетом отсутствия возражений со стороны заявителя и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, дело рассматривается в порядке упрощенного производства по предложению арбитражного суда без вызова сторон.
 
    Ответчик не представил возражений в отношении заявленных требований.
 
    Изучив и оценив материалы дела, суд установил следующее.
 
    Как видно из материалов дела, МДОУ «Детский сад «Дугнинкий» зарегистрировано в качестве юридического лица за основным государственном регистрационным номером 1024000851126, о чем  в Единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая  запись .
 
    МДОУ «Детский сад «Дугнинский» состоит на налоговом учете  в МИФНС №7 по Калужской области и является плательщиком налога на добавленную стоимость.
 
    Согласно представленной налоговой декларации за 3 квартал 2007 года по налогу на добавленную стоимость МДОУ «Детский сад «Дугнинкий» следовало уплатить  за указанный период 1201 руб. по сроку уплаты 22.10.2007.
 
    В установленный законом срок налог не был уплачен, в связи с чем МИФНС №7  ответчикубыло направлено требование  № 32735 по состоянию на 29.10.2007  об уплате налога на добавленную стоимость за 3 квартал 2007 года в сумме 1201 руб. и пени в сумме 241 руб.
 
    В установленный в требовании срок сумма  налога и сумма пени ответчиком  не была уплачена,требование ответчиком не обжаловано, что послужило основанием для обращения заявителя в суд.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 13 Налогового кодекса Российской Федерации налог на добавленную стоимость является федеральным налогом, устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации , в  главе 21 которого  определен порядок и сроки уплаты налога.
 
    Согласно ч.2 ст.163 Налогового кодекса Российской Федерации ( в редакции, действовавшей в спорный период) налоговый период для ответчика был установлен как квартал, по итогам которого в соответствии с п.4 и 5 ст.174 названного Кодекса  ответчик не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, должен был произвести уплату налога на добавленную стоимость, исходя из соответствующей реализации товаров (работ, услуг) за истекший налоговый период, а также  в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, представить по месту своего учета налоговую декларацию.
 
    Как  усматривается из материалов дела , ответчик 17.10.2007 представил в налоговый орган декларацию  по  налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2007 года с исчисленной суммой  платежа в размере     1201  руб.
 
    В порядке пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации  налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.
 
    Доказательств уплаты налога  в указанной сумме ответчиком не представлено.
 
    При таких обстоятельствах  заявленное требование МИФНС №7 о взыскании с МДОУ «Детский сад «Дугнинский» недоимки по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2007 года в сумме 1201 руб. является правомерным.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней. Согласно пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная указанной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить   в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах.
 
    Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и  сборах.
 
    Расчет суммы  пени, представленный заявителем,   соответствует имеющимся в материалах дела документам и Налоговому кодексу Российской Федерации и  ответчиком не оспорен.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд считает требования заявителя законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
 
    В силу ч.3 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина  подлежит взысканию с  ответчика .
 
    Руководствуясь ст. ст. 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад «Дугнинский» муниципального района «Ферзиковский район» Калужской области, расположенного : ул.Больничная, д.11, пгт.Дугна,  Ферзиковского района Калужской области, внесенного в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным  регистрационным номером 1024000851126 недоимку по налогу на добавленную стоимость  в сумме 1201 (Одна тысяча двести один) руб.  и пени в сумме 241 (двести сорок один) руб., а всего в сумме 1 442 (Одна тысяча четыреста сорок два) рубля.
 
    Взыскать с муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад «Дугнинский» муниципального района «Ферзиковский район» Калужской области, пгт.Дугна,  Ферзиковского района Калужской области в  доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 (Пятьсот) руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  одного  месяца со дня его принятия.
 
 
    Судья                                               подпись                               Г.В. Ефимова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать