Решение от 20 июня 2008 года №А23-1093/2008

КОПИЯ
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04 http: //www. kaluga.arbitr. ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Дело № А23-1093/08Б-8-75
 
    20 июня 2008 года                                                                                           г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  18 июня 2008 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 20 июня  2008 года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Шатской О.В.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Гришиной М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном  заседании дело по заявлению кредитного потребительского кооператива граждан «СоцИнициативаКредит-Калуга», г. Калуга
 
    о несостоятельности (банкротстве),
 
 
    при участии в заседании от заявителя (должника) – директора Сереброва Г.И. на основании протокола №6 внеочередного общего собрания членов от 31.03.2006г., представителя Шалумовой Е.Б. по доверенности №7 от 03.04.2008г.,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Кредитный потребительский кооператив граждан «СоцИнициативаКредит-Калуга» обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о несостоятельности (банкротстве) по упрощенной процедуре банкротства.
 
    В судебном заседании представители заявителя указали на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) с применением упрощенной процедуры банкротства. Поддержали доводы, изложенные в заявлении о признании должника банкротом, а также письменных пояснениях от 06.06.2008г. Сообщили, что решения о ликвидации кооператива общим собранием не принималось. Указали на отсутствие необходимости проведения в отношении должника процедуры наблюдения, фактическое прекращение кооперативом  хозяйственной деятельности. Просили суд признать должника банкротом с применением упрощенной процедуры банкротства, открыв конкурсное производство. Заявили отвод кандидатуре арбитражного управляющего Жаркова А.П.
 
    Изучив имеющиеся в деле доказательства, заслушав пояснения представителей заявителя (должника), суд установил следующее.
 
    Предусмотренные главой ХIФедерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» упрощенные процедуры банкротства регулируют особенности банкротства ликвидируемого должника и отсутствующего должника.
 
    Из пояснений представителей заявителя (должника) в судебном заседании и материалов дела следует, что общим собранием кооператива решения о ликвидации юридического лица в установленном порядке не принималось.
 
    Таким образом, применение положений параграфа 1 главы ХIФедерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении заявления должника о несостоятельности (банкротстве) не представляется возможным.   
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 227 (параграф 2 главы ХI)  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случаях, если гражданин-должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.
 
    По смыслу данной нормы закона должник - юридическое лицо может быть признан отсутствующим при наличии совокупности названных условий: фактическое прекращение деятельности юридического лица, отсутствие руководителя юридического лица или невозможность установления места его нахождения. При этом с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) как отсутствующего в силу прямого указания Закона может обратиться  конкурсный кредитор либо  уполномоченный орган.
 
    Согласно статье 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 «Банкротство отсутствующего должника» главы XI Закона.
 
    Указанная норма не устанавливает иного порядка обращения в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) с применением  упрощенной процедуры отсутствующего должника.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявителем не подтверждены обстоятельства, обосновывающие его требование о  признании кооператива несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника, что является основанием для отказа в удовлетворении заявленного им требования.
 
    Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 52 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Отказать в признании кредитного потребительского кооператива граждан «СоцИнициативаКредит-Калуга», г. Калуга банкротом по упрощенной процедуре банкротсва.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                         подпись                                           О.В. Шатская