Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А23-1092/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;
http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
дело № А23-1092/2014
29 октября 2014 года
г. Калуга
Резолютивная часть определения объявлена 22 октября 2014 года.
Полный текст определения изготовлен 29 октября 2014 года.
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Ивановой М.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Беловой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственная фирма "Сорбент-Центр", 248600, г. Калуга, ул. Ленина, д. 114, ОГРН 1024001197934, ИНН 4027032871, отчет временного управляющего Леонова Андрея Ивановичапо итогам проведения процедуры наблюдения,
при участии в судебном заседании:
временного управляющего – Леонова А.И. на основании определения от 02.04.2014;
от должника - представителя Варгановой Н.В. по доверенности от 17.09.2014;
от уполномоченного органа – представителя Бурмистровой И.Е..по доверенности от 02.09.2014,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственная фирма "Сорбент-Центр".
По результатам процедуры наблюдения, введенной Арбитражным судом Калужской области определением от 02.04.2014, временный управляющий предоставил отчет о своей деятельности, протокол первого собрания кредиторов от 16.10.2014.
От заявителя по делу ЗАО "МР Групп" в материалы дела поступило ходатайство о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "НПФ" Сорбент-Центр", в котором кредитор по причине отсутствия у должника достаточных для возмещения судебных расходов на проведение следующей процедуры банкротства денежных средств, просил прекратить производство по делу, а также указал на отсутствие готовности финансировать расходы на проведение дальнейшей процедуры банкротства.
В судебном заседании временный управляющий не возражал против удовлетворения ходатайства ЗАО "МР Групп" о прекращении производства по делу.
Представитель должника в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства ЗАО "МР Групп" о прекращении производства по делу.
Представитель уполномоченного органа в судебном заседании возражал против прекращения производства по делу.
Изучив имеющиеся в деле доказательства,выслушав мнение временного управляющего, представителя должника и представителя уполномоченного органа, суд пришел к следующим выводам.
На основании ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности.
Определением от 07.03.2014 заявление о признании ООО "НПФ "Сорбент-Центр"несостоятельным (банкротом) принято к производству и определением от 02.04.2014 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Леонов Андрей Иванович.
Из отчета временного управляющего, а также из представленных им документов следует, что у должника отсутствует какое-либо имущество или денежные средства для возмещения расходов по делу о несостоятельности (банкротстве).
Согласно абз. 8 п. 1 ст. 57 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
На основании п. 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.06.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотренное абз. 8 п. 1 ст. 57 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» основание для прекращения производства по делу о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему) может быть применено судом по своей инициативе.
Также в соответствии с п. 15 и п. 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абз. 8 п. 1 ст. 57 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Уполномоченным органом в обоснование своих возражений против прекращения производства по делу о банкротстве в материалы дела не представлено доказательств, подтверждающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счёт которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве. Участвующие в деле лица не изъявили желания финансировать дальнейшую процедуру банкротства должника.
В соответствии с п. 1 ст. 52 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд вправе принять определение о прекращении производства по делу о банкротстве.
С учетом изложенного, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "НПФ" Сорбент-Центр" подлежит прекращению.
В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.
На основании статей 52, 57 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственная фирма "Сорбент-Центр", г. Калуга, прекратить.
Возвратить закрытому акционерному обществу "МР Групп", г. Москва, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 000 (четыре тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению № 00100 от 17.01.2014.
Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.
Судья М.Ю. Иванова
