Определение от 15 октября 2009 года №А23-1090/09Г-6-93

 
    PAGE  2
 
копия
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Дело № А23-1090/09Г-6-93
 
    15 октября 2009 года                                                                                           г. Калуга
 
 
    Арбитражный   суд   Калужской  области  в  составе   судьи    Буракова  А.В.,  при ведении протокола секретарем судебного заседания Елисеевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Комплексные Транспортные Системы» г. Москва к Управлению городского  хозяйства  города   Калуги  о   взыскании 3 030 020 руб. 75 коп.,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца –  представитель  Зиновьева Е.В.   по доверенности от 16.06.2009, Маловой Е.Г. по доверенности  от 14.10.2009;
 
    от ответчика – представитель Виноградов Д.А.  по доверенности  от 21.07.2009 №9216-02-09, удостоверение №295 от 29.11.2007,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Комплексные Транспортные Системы» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к Управлению городского хозяйства города Калуги о взыскании задолженности по муниципальному контракту №02-58 на выполнение работ от 22.04.2008 в сумме 2 765 437 руб. 52 коп.,  неустойки в сумме  72 900 руб. 01 коп., процентов за пользование   чужими   денежными   средствами 72 900 руб. 01 коп., всего 2 911 237 руб. 54 коп.
 
    В ходе рассмотрения спора истец уточнил исковые требования, просил взыскать задолженность в сумме  2 765 437 руб. 52 коп., пени в сумме 264 583 руб. 23 коп., всего 3 030 020 руб. 75 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться с ходатайством об истребовании данного доказательства.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, суд считает необходимым на основании ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребовать от УВД по Калужской области Управление  Государственной инспекции безопасности дорожного движения (248002, г. Калуга, ул. Салтыкова-Щедрина д. 70) и Управления внутренних дел по Калужской области УВД по г. Калуге Отдел Государственной инспекции  безопасности дорожного движения (248009, г. Калуга, ул. Грабцевское шоссе, д.112 А) сведения о согласовании  схемы  организации дорожного движения, разработанной  ООО «Комплексные транспортные системы».
 
    Руководствуясь ст.ст. 66, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Истребовать от  УВД по Калужской области Управление  Государственной инспекции безопасности дорожного движения и Управления внутренних дел по Калужской области УВД по г. Калуге Отдел Государственной инспекции  безопасности дорожного движения сведения о согласовании  схемы  организации дорожного движения, разработанной  ООО «Комплексные транспортные системы».
 
    Предложить представить вышеуказанные сведения  в  Арбитражный  суд  Калужской  области  в  срок  до  03.11.2009.        
 
    В соответствии с ч. 8, 9 ст. 66 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации  если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
 
 
 
    Судья                                       подпись                                  А.В. Бураков