Дата принятия: 22 сентября 2009г.
Номер документа: А23-1090/09Г-6-93
PAGE 3
копия
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № А23-1090/09Г-6-93
22 сентября 2009 года г. Калуга
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Буракова А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чехачевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Комплексные Транспортные Системы» г. Москва к Управлению городского хозяйства города Калуги о взыскании 3 030 020 руб. 75 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца – представитель Зиновьева Е.В. по доверенности от 16.06.2009;
от ответчика – представитель Виноградов Д.А. по доверенности от 21.07.2009 №9216-02-09, удостоверение №295 от 29.11.2007,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Комплексные Транспортные Системы» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к Управлению городского хозяйства города Калуги о взыскании задолженности по муниципальному контракту №02-58 на выполнение работ от 22.04.2008 в сумме 2 765 437 руб. 52 коп., неустойки в сумме 72 900 руб. 01 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами 72 900 руб. 01 коп., всего 2 911 237 руб. 54 коп.
Определением суда от 22.05.2009 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу №А23-1143/09Г-16-119 по иску Управления городского хозяйства города Калуги к обществу с ограниченной ответственностью «Комплексные Транспортные Системы» о расторжении муниципального контракта, взыскании 658 731 руб. 75 коп. и возобновлено 13.08.2009.
В судебном заседании представитель истца на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил отказ от исковых требований в части процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 72 900 руб. 01 коп., заявил об увеличении исковых требований в части взыскания пени до 264 593 руб. 23 коп. Поддержал уточненные исковые требования, указал на неисполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных истцом по третьему этапу работ по муниципальному контракту №02-58 от 22.04.2008. Заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства для представления дополнительных доказательств.
Представитель ответчика исковые требования не признал, ссылаясь на непредставление истцом доказательства выполнения работ по третьему этапу, заявил ходатайство о приостановлении производства по делу до разрешения спора по делу №А23-3879/09Г-15-119 по иску Управления городского хозяйства города Калуги к обществу с ограниченной ответственностью «Комплексные Транспортные Системы» о расторжении муниципального контракта, являющего основанием возникновения требований настоящего иска.
Судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принят отказ истца от иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 72 900 руб. 01 коп., а также увеличение исковых требований в части взыскания неустойки до 264 593 руб. 23 коп., поскольку указанное не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Производство по делу на основании ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 72 900 руб. 01 коп. прекращено.
Рассмотрев ходатайство о приостановлении производства по делу, с учетом мнения представителей сторон, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку возбуждение производства по иску об оспаривании муниципального контракта не означает невозможности рассмотрения дела о взыскании задолженности по муниципальному контракту, в связи с чем, на основании ст. 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в удовлетворении ходатайства отказано.
Ходатайство истца об отложении судебного заседания для представления дополнительных доказательств суд находит подлежащим удовлетворению, в связи с чем судебное разбирательство следует отложить.
Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство на 15 октября 2009 на 12 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: , (кабинет №4).
Истцу представить доказательства в обоснование своих доводов.
Суд разъясняет сторонам, что согласно п. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Суд обращает внимание сторон на наличие у них обязанности по раскрытию доказательств перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания согласно ч.3, 4 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке, определенном ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд предлагает сторонам урегулировать спор, заключив мировое соглашение. В случае утверждения арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения, производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу http://kaluga.arbitr.ru, на доске объявлений или через информационный киоск, расположенные в здании суда.
Судья подпись А.В. Бураков
