Определение от 22 сентября 2009 года №А23-1090/09

Дата принятия: 22 сентября 2009г.
Номер документа: А23-1090/09
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    2
 
    PAGE  2
 
копия
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
Дело № А23-1090/09Г-6-93
 
 
    22 сентября 2009 года                                                                                              г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Буракова А.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску иску общества с ограниченной ответственностью «Комплексные Транспортные Системы» г. Москва к Управлению городского  хозяйства  города   Калуги  о   взыскании 3 030 020 руб. 75 коп.,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – представитель Зиновьева  Е.В.  по доверенности от 16.06.2009;
 
    от ответчика – представитель Виноградов Д.А.  по доверенности  от 21.07.2009 №9216-02-09, удостоверение №295 от 29.11.2007,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Комплексные Транспортные Системы» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к Управлению городского хозяйства города Калуги о взыскании задолженности по муниципальному контракту №02-58 на выполнение работ от 22.04.2008 в сумме 2 765 437 руб. 52 коп.,  неустойки в сумме  72 900 руб. 01 коп., процентов за пользование   чужими   денежными   средствами 72 900 руб. 01 коп., всего 2 911 237 руб. 54 коп.
 
    Определением суда от 22.05.2009 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу №А23-1143/09Г-16-119 по иску Управления городского хозяйства города Калуги к обществу  с ограниченной ответственностью «Комплексные Транспортные Системы» о расторжении  муниципального контракта, взыскании  658 731 руб. 75 коп. и возобновлено 13.08.2009.
 
    В судебном заседании представитель истца на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил отказ от  исковых  требований  в  части  требования  о  взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами  в  сумме 72 900 руб. 01 коп., заявил об увеличении исковых требований в части взыскания  неустойки до  264 593 руб. 23 коп. Поддержал уточненные исковые требования, указал на неисполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных истцом по третьему этапу работ по муниципальному контракту №02-58 от 22.04.2008.
 
    Представитель ответчика против принятия судом отказ истца от иска в части требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 72 900 руб. 01 коп.,   и прекращения производства по делу в указанной части не возражал. Исковые требования не признал, ссылаясь на непредставление истцом доказательства выполнения работ по третьему этапу.
 
    Исследовав материалы дела, суд ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял отказ истца от иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 72 900 руб. 01 коп., поскольку указанное не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Учитывая изложенное, производство по  делу  в части взыскания неустойки в сумме 72 900 руб. 01 коп. на основании п. 4 ч.1 ст.150  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.150, ст.151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:  
 
 
    Производство по делу №А23-1090/09Г-6-93 в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 72 900 руб. 01 коп. прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Двадцатый Арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                        подпись                                          А. В. Бураков
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать