Решение от 09 апреля 2009 года №А23-1073/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 505-941; http:// kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
Дело № А23-1073/09А-12-39
 
    09 апреля 2009 года                                                                                                       г.Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 09 апреля 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 09 апреля2009 года.
 
 
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи А.В. Дорошиной,
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Денисовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ФЭСТ-ФУД»
 
    к инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому округу г. Калуги
 
    о признании незаконным и отмене постановления №126 от 17.03.2009 о назначении административного наказания,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – представителя Каптура Н.Э. по доверенности от 09.04.2009,
 
    от ответчика – ведущего специалиста-эксперта Брежнева С.И. по доверенности №04-30/3 от 11.01.2009, главного государственного инспектора Косяковой Н.В. по доверенности №04-30/33 от 11.01.2009,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ФЭСТ-ФУД» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому округу г. Калуги (далее – налоговая инспекция) о признании незаконным и отмене постановления №126 от 17.03.2009 о назначении административного наказания.
 
    В судебном заседании представитель заявителя настаивал на заявленных требованиях, считая, что налоговой инспекцией не выполнена обязанность по извещению общества об истечении срока амортизации контрольно-кассовой машины, эксплуатируемой заявителем. В почтовом уведомлении заказного письма, в котором было направленно данное извещение, адресатом было указано ООО «ФЕСТ-ФУД». В связи с неправильным указанием наименования получателя письма, оно не было доставлено почтой заявителю.
 
    Представители ответчика требования не признали, указав, что в качестве причины невручения письма заявителю указано: «Истек срок хранения». Кроме того, на конверте наименование организации указано верно, письмо направлено по юридическому адресу.
 
    Изучив материалы дела и выслушав пояснения представителей сторон, суд считает, что требования заявителя не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ФЭСТ-ФУД» зарегистрировано в качестве юридического лица и внесено в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1024001190135, что подтверждается свидетельством сер. 40 №001121338 (л.д. 11).
 
    На основании поручения №15-34 от 03.03.2009 (л.д. 49), сотрудниками налоговой инспекции проведена проверка общества с ограниченной ответственностью «ФЭСТ-ФУД» по вопросу соблюдения законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов на объектах.
 
    По результатам проверки составлен акт №009662 от 03.03.2009 (л.д. 9), в котором зафиксировано, что обществом допущено нарушение п. 2, 4 Федерального закона Российской Федерации от 22.05.2003 №54-ФЗ, путем применения в течение 3 месяцев контрольно-кассовой машины с истекшим сроком амортизации, исключенной из государственного реестра.
 
    Были отобраны объяснения у директора общества, в котором он подтвердил факт применения контрольно-кассовой техники в течение 3 месяцев, исключенной из государственного реестра (л.д. 50).
 
    Рассмотрев материалы проверки главный государственный инспектор Косякова Н.В. составила протокола об административном правонарушении №126 от 03.03.2009 (л.д. 10), определением по делу об административном правонарушении рассмотрение дела назначено на 10.03.2009 на 15 час. 00 мин. (л.д. 52).
 
    В назначенное время рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы проверки начальник инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому округу г. Калуги постановлением №126 от 17.03.2009 признал общество виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначил наказание в виде штрафа в сумме 30 000 руб.
 
    Не согласившись с данным постановлением заявитель обратился в суд с настоящим заявлением.
 
    Согласно ст. 14.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг в организациях торговли либо в иных организациях, осуществляющих реализацию товаров, выполняющих работы либо оказывающих услуги, а равно гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, при отсутствии установленной информации об изготовителе или о продавце либо без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от 22.05.2003 г. № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт» организации и индивидуальные предприниматели обязаны применять контрольно-кассовую технику, включенную в государственный реестр, при осуществлении ими наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт в случаях продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.
 
    Протоколом от 12.03.2004 №1/77-2004 заседания государственной межведомственной экспертной комиссии по контрольно-кассовым машинам во исполнение поручения Правительства Российской Федерации от 15.12.2003 №БА-П5-14804 и в соответствии с п. 2 поручения Правительства Российской Федерации от 11.07.2003 №ХВ-П5-8206 с 01.10.2004 из государственного реестра исключены контрольно-кассовые машины КАСБИ-02Ф, используемые на территории Российской Федерации.
 
    Согласно п. 19 Положения о регистрации и применении контрольно-кассовой техники, используемой организациями и индивидуальными предпринимателями, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 23.07.2007 №470, в случаях истечения нормативного срока амортизации модели контрольно-кассовой техники, исключенной из государственного реестра, ее снятие с регистрации может осуществляться налоговым органом самостоятельно. При этом налоговый орган уведомляет пользователя о снятии с регистрации указанной контрольно-кассовой техники не позднее дня, следующего за днем истечения нормативного срока ее амортизации.
 
    В соответствии с письмом Министерства финансов Российской Федерации от 07.06.2006 №03-01-15/4-124, продолжительность срока амортизации определяется с учетом утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 01.01.2002 №1 Классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы. Контрольно-кассовая техника является средством механизации и автоматизации управленческого и инженерного труда и отнесена к четвертой амортизационной группе (имущество со сроком полезного использования свыше 5 лет до 7 лет включительно). В случае исключения модели контрольно-кассовой техники из государственного реестра в целях определения возможности ее дальнейшего использования следует исходить из нормативного срока амортизации, составляющего до 7 лет включительно с момента ввода в эксплуатацию (первичной регистрации в налоговых органах) контрольно-кассовой техники.
 
    Согласно формуляру контрольно-кассовой машины КАСБИ-02Ф, ККМ введена в эксплуатацию 07.10.2001 (л.д. 40), нормативный срок амортизации 7 лет истек – 08.10.2008.
 
    В установленный срок, налоговой инспекцией было направлено заявителю уведомление №15-21/23511 от 18.09.2008 (л.д. 55) об истечении 08.10.2008 срока амортизации кассовой машины КАСБИ-02Ф, эксплуатируемой обществом (л.д. 55). При этом на данном уведомлении и на конверте адрес и наименование адресата указаны верно.
 
    Довод заявителя о том, что из-за неправильного указания наименования общества (ООО «ФЕСТ-ФУД») на почтовом уведомлении почтой указанный конверт по назначению доставлен не был, судом отклоняется. На оборотной стороне конверта почтовой службой приклеен бланк, на котором указана причина невручения: «истек срок хранения» (л.д. 56 оборот.). В судебном заседании представитель заявителя пояснил, что в отделение почтовой связи за объяснениями он не обращался.
 
    На основании изложенного, налоговой инспекцией выполнены все необходимые действия по надлежащему уведомлению заявителя об исключении ККМ из государственного реестра и истечении срока амортизации.
 
    Заявителем признается факт эксплуатации контрольно-кассовой машины на протяжении 3 месяцев со дня окончания срока ее амортизации.
 
    Руководствуясь статьями 167, 169, 170, 181, 182, 211 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    В удовлетворении заявленных требований обществу с ограниченной ответственностью «ФЭСТ-ФУД» отказать.
 
    На решение может быть подана жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия.
 
 
 
 
Судья                                                            подпись                                     А.В. Дорошина