Решение от 27 июля 2007 года №А23-1073/2007

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-19; www. kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
Дело № А23-1073/07Г-15-98
 
 
    27 июля 2007 года  
 
г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть объявлена 25 июля 2007 года
 
 
    Полный текст решения изготовлен  27 июля 2007 года
 
 
 
            Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Курушиной А.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Еремеевой М.Ю.,
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Зарубежтрансстрой», г. Москва,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Техкомплекс», г. Калуга,
 
    об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
 
 
    при участии в заседании
 
    от истца –  представителя Соловьева А. В. по доверенности от №6400-36 от 20.10.2006 года,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое акционерное общество “Зарубежтрансстрой” г. Москва обратилось в Арбитражный суд Калужской области к обществу с ограниченной ответственностью ООО “Техкомплекс” г. Калуга с иском об обязании передать истцу автомобиль-самосвал марки “Зил-4508ОЯ” государственный №У3447КС 99 (двигатель №99037371, шасси №Х0001089, кузов № 0000048).
 
    Истец в заявлении от 27.06.2007 года просил суд рассмотреть дело без его участия, заявленные требования поддержал в полном объеме.
 
    Представитель ООО “Техкомплекс” в судебное заседание не явился. Исходя из смысла пункта 3части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем и в соответствии ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
 
    Как следует из материалов дела, 28.04.2000 между ОАО “Зарубежтрансстрой”  (заказчик) и ООО “Техкомплекс” (исполнитель) на условиях ответственного хранения заключен договор на выполнение работ и оказание услуг на давальческих условиях №64/10У (л.д. 11-14).
 
    Согласно договору п. 1.1 договора от 28.04.2000 исполнитель обязуется выполнять в соответствии с заданием заказчика работы и услуги, в соответствии с нормами, технологиями и правилами. Задание выдается помесячно и является неотъемлемой частью договора. Во исполнение договора заказчик передал исполнителю на условиях ответственного хранения материальные ценности, в число которых входил автомобиль – самосвал марки “ЗИЛ-4508 ОЯ”, государственный №У3447КС 99 (двигатель №99037371, шасси №Х0001089, кузов № 0000048) (л.д. 15).
 
    Ответчик, несмотря на неоднократные обращения истца, свои обязательства по договору не исполнил, после окончания работ не возвратил принадлежащий ОАО “Зарубежтрансстрой” самосвал “Зил-4508ОЯ” государственный №У3447КС.
 
    Действие договора от 28.04.2000 №64/10У закончилось в сентябре 2000 года.
 
    Право собственности истца на указанный автомобиль подтверждается паспортом технического средства 50 ЕР 224152 (л.д.17).
 
    Согласно ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
 
    Своих возражений против иска ответчик не представил, доказательств законности удержания не принадлежащего ему имущества не предъявил.
 
    При таких обстоятельствах исковое требование следует признать обоснованным.
 
    В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика возлагается обязанность по возмещению понесенных истцом судебных расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Обязать общество с ограниченной ответственностью “Техкомплекс” г. Калуга передать открытому акционерному обществу  “Зарубежтрансстрой” г. Москва автомобиль-самосвал марки “Зил-4508ОЯ” государственный №У3447КС 99 (двигатель №99037371, шасси №Х0001089, кузов № 0000048) в срок до 10 сентября 2007 года.
 
    Взыскать с ООО “Техкомплекс”, г. Калуга в пользу ОАО “Зарубежтрансстрой”  г. Москва судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                           подпись                            А.А. Курушина