Решение от 15 апреля 2009 года №А23-1070/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 505-941, http:// kaluga.arbitr.ru; е-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
Дело № А23-1070/09А-12-38
 
    15 апреля 2009 года                                                                                                     г.Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 15 апреля 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 15 апреля2009 года.
 
 
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи А.В. Дорошиной,
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Денисовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Кировского межрайонного прокурора Калужской области
 
    к индивидуальному предпринимателю Неведину Сергею Сергеевичу
 
    о привлечении к административной ответственности,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – старшего прокурора Марковой Т.С. (уд. №103634 от 01.01.2009),
 
    от ответчика – индивидуального предпринимателя Неведина С.С. (паспорт 29 00 186451),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Кировский межрайонный прокурор Калужской области обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Неведина Сергея Сергеевича к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 26.03.2009.
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования, пояснив, что ответчиком осуществляется розничная продажа ножей без сертификата соответствия и без знака соответствия.
 
    Ответчик в судебном заседании требования признал.
 
    Исследовав представленные доказательства, заслушав объяснения представителей сторон, суд находит требования подлежащими  удовлетворению.
 
    Неведин Сергей Сергеевич зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя администрацией муниципального образования «Город Киров и Кировский район» 08.09.1997 за основным государственным регистрационным номером 304402311800050, о чем имеется свидетельство сер. 40 №000759217 (л.д. 30).
 
    В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 2202-1 от 17.01.1992 «О прокуратуре Российской Федерации», сотрудниками Кировской межрайонной прокуратуры совместно с сотрудниками ОБСПРиИАЗ ОВД по Кировскому району Калужской области 26.03.2009 проведена проверка соблюдения индивидуальным предпринимателем Невединым С.С. законодательства об обязательной сертификации при реализации промышленных товаров.
 
    В ходе проверки был установлен факт реализации работником ответчика ножей в торговой палатке на территории мини рынка, расположенного в г. Кирове по ул. Пролетарской.
 
    По результатам проверки составлены справка о проведении проверки (л.д. 13) и протокол осмотра (л.д. 14), в которых зафиксировано выявленное нарушение - осуществление розничной продажи ножей без сертификата соответствия и без знака соответствия, без указания в сопроводительной технической документации сведений о сертификации или о нормативных документах, которым должна соответствовать указанная продукция, не доведены эти сведения до потребителей.
 
    Протоколом изъятия вещей и документов от 26.03.2009 (л.д. 15) изъяты:
 
    - нож с деревянной ручкой, длина клинка 20,5 см, по цене 350 руб., 4 штуки,
 
    - нож-пилка с деревянной ручкой, длина клинка 11 см, по цене 50 руб., 9 штук,
 
    - нож с деревянной ручкой, длина клинка 19,5 см, по цене 100 руб., 2 штуки,
 
    - нож с деревянной ручкой, длина клинка 10,5 см, по цене 50 руб., 11 штук.
 
    Отобраны объяснения у продавца (л.д. 17) и предпринимателя Неведина С.С. (л.д. 16).
 
    По результатам проверки Кировский межрайонный прокурор вынес постановление от 26.03.2009 о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Неведина С.С. (л.д. 9-12), что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим заявлением о привлечении ответчика к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.19 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
 
    Согласно ч. 2 ст. 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение правил обязательной сертификации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 13.6, частями 2 и 4 статьи 13.12, частью 2 статьи 14.4, частью 2 статьи 14.16, статьями 20.4, 20.14 данного Кодекса, то есть реализация сертифицированной продукции, не отвечающей требованиям нормативных документов, на соответствие которым она сертифицирована, либо реализация сертифицированной продукции без сертификата соответствия (декларации о соответствии), или без знака соответствия, или без указания в сопроводительной технической документации сведений о сертификации или о нормативных документах, которым должна соответствовать указанная продукция, либо недоведение этих сведений до потребителя (покупателя, заказчика), а равно представление недостоверных результатов испытаний продукции либо необоснованная выдача сертификата соответствия (декларации о соответствии) на продукцию, подлежащую обязательной сертификации влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.
 
    В соответствии с постановлением Госстандарта России от 30.07.2002 №64, утвердившим Номенклатуру продукции, в отношении которой законодательными актами Российской Федерации предусмотрена обязательная сертификация, изделия, конструктивно сходные с холодным клинковым оружием, в том числе, ножи туристические и специальные спортивные, ножи разделочные и шкуросъемные, изделия декоративные и сувенирные, сходные по внешнему строению с холодным или метательным оружием, относятся к объектам, подлежащим обязательной сертификации.
 
    Порядок проведения сертификации определен Федеральным законом от 27.12.2002 №184-ФЗ «О техническом регулировании». Согласно статье 2 данного закона сертификация продукции представляет собой форму осуществляемого органом по сертификации подтверждения соответствия объектов требованиям технических регламентов, положениям стандартов или условиям договоров.
 
    Правила по проведению сертификации в Российской Федерации, утвержденные постановлением Госстандарта России от 10.05.2000 №26, предусматривают, что изготовители (продавцы, исполнители) продукции при проведении обязательной сертификации, в числе прочего, маркируют сертифицированную продукцию знаком соответствия (пункт 3.8).
 
    Согласно п. 4.6 названных Правил, знак соответствия наносят как на сопроводительную техническую документацию, поступающую к потребителю при реализации, так и непосредственно на продукцию (тару, упаковку).
 
    Поскольку изложенные в приведенных положениях требования не выполнены, предпринимателем допущены нарушения образующие объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.19 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
 
    Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении  вынесено уполномоченным должностным лицом и соответствует  требованиям статей 28.2 и 28.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Таким образом, вина ответчика как условие привлечения к административной ответственности, в соответствии со статьей 2.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела.
 
    Согласно ч. 2 статье 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Судом установлено, что указанное выше административное правонарушение, совершенное ответчиком,по характеру является неумышленным и совершено впервые, учитывается признание вины Невединым С.С. В связи с чем, суд считает возможным наложить штраф в минимальном размере – 1 000 рублей.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Привлечь индивидуального предпринимателя Неведина Сергея Сергеевича, 28.01.1977 года рождения, место рождения с. Крестовка Чаплинского района Херсонской области, проживающего  в г. Кирове Калужской области, ул. Фурманова, д. 12, кв. 44, зарегистрированного за основным государственным регистрационным номером 304402311800050, к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в сумме 1 000 (одна тысяча) руб., который подлежит перечислению по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по Калужской области
 
    ИНН 40270230160
 
    КПП 402701001
 
    Номер счета получателя – 40101810500000010001
 
    Наименование банка – ГРКЦ ГУ Банка России по Калужской области г. Калуга
 
    БИК 042908001
 
    ОКАТО 29401000000
 
    Код бюджетной классификации 41511621010010000140, -
 
    С конфискацией продукции, изъятой по протоколу изъятия вещей и документов от 26.03.2009:
 
    - нож с деревянной ручкой, длина клинка 20,5 см, по цене 350 руб., 4 штуки,
 
    - нож-пилка с деревянной ручкой, длина клинка 11 см, по цене 50 руб., 9 штук,
 
    - нож с деревянной ручкой, длина клинка 19,5 см, по цене 100 руб., 2 штуки,
 
    - нож с деревянной ручкой, длина клинка 10,5 см, по цене 50 руб., 11 штук.
 
    На решение может быть подана жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия.
 
 
 
 
Судья                                                          подпись                                         А.В. Дорошина