Решение от 03 июня 2009 года №А23-1059/2009

Дата принятия: 03 июня 2009г.
Номер документа: А23-1059/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   КАЛУЖСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    Дело №А23-1059/09Г-6-99
 
 
    02 июня 2009 года                                                                                          г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 29 мая 2009 года.
 
    В полном объеме решение изготовлено  02 июня 2009 года.
 
 
Арбитражный   суд   Калужской   области в составе судьи  Буракова А.В.,
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Елисеевой А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    индивидуального предпринимателя Ашуркова Владимира Викторовича, г. Калуга,
 
    к государственному образовательному учреждению дополнительного образования «Детско-юношеская спортивная школа «Орленок», г. Калуга,
 
    о  взыскании 4 358 руб. 86  коп.,
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Моисеевой Е.А.- представителя по доверенности от 22.04.2009;
 
    от ответчика – Головашкиной С.В. – представителя по доверенности от 29.05.2009,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Индивидуальный предприниматель Ашурков Владимир Викторович  обратился в Арбитражный суд Калужской области с иском к государственному образовательному учреждению дополнительного образования «Детско-юношеская спортивная школа «Орленок» о взыскании  задолженности  в  сумме 36 172 руб.                60 коп. по  договору поставки № 423 от  01.10.2008, неустойки в  сумме 3 632 руб.             28 коп., всего 39 804 руб. 88 коп.
 
    До принятия судом решения истец заявил отказ от исковых требований в части взыскания основной задолженности в сумме 36 172 руб. 60 коп. и об уточнении суммы неустойки. Просил взыскать с ответчика неустойку в сумме 4 358 руб. 86 коп.
 
    В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает отказ истца от части исковых требований,  поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Дело рассмотрено судом в пределах уточнённых (уменьшенных) исковых требований.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании требования истца признал в полном объеме.
 
    Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителей истца и  ответчика, суд принимает признание ответчиком исковых  требований, поскольку указанное  не  противоречит  закону и  не нарушает  права  других   лиц.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    С учетом изложенного, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании неустойки в сумме 4 358 руб. 86 коп.
 
    На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика, исходя из удовлетворения судом исковых требований в полном объеме. 
 
    Руководствуясьст. ст. 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с государственного образовательного учреждения дополнительного образования «Детско-юношеская спортивная школа «Орленок», г. Калуга, пользу индивидуального предпринимателя Ашуркова Владимира Викторовича, г. Калуга, неустойку в сумме 4 358 (Четыре тысячи триста пятьдесят восемь) руб. 86 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                                        подпись                                          А.В.Бураков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать