Решение от 23 июля 2007 года №А23-1054/2007

Дата принятия: 23 июля 2007г.
Номер документа: А23-1054/2007
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 72-46-70; www. kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Дело № А23-1054/07А-18-68
 
    23 июля 2007 года                                                                                                    г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 16 июля 2007 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 23 июля 2007 года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Ефимовой Г.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Ефимовой Г.В.
 
    рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 8 по Ярославской области   
 
    к  индивидуальному предпринимателю Аксенову Максиму Владимировичу,                 г. Калуга,
 
    о взыскании налоговых санкций в сумме 5 250 руб.,
 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 8 по Ярославской области обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Аксенову Максиму Владимировичу о взыскании налоговых санкций в сумме 5 250 руб.
 
    Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. На основании ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.
 
    Ответчик в предварительном судебном заседании 25.06.2007 требования заявителя не признал, пояснил, что налоговую декларацию по игорному бизнесу направил МИФНС №8 по Ярославской области ценным письмом с описью вложением в налоговую инспекцию 12.09.2006.
 
    Изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    Как следует из материалов дела, индивидуальный предприниматель Аксенов Максим  Владимирович внесен в Единый государственный реестр  индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 304402713400035, состоит на налоговом учете в МИФНС №8 по Ярославской области по месту осуществления деятельности.
 
    В соответствии со статьей 365 Налогового кодекса Российской Федерации индивидуальный предприниматель Аксенов М.В. является налогоплательщиком налога на игорный бизнес.
 
    МИФНС №8 по Ярославской области по представленной индивидуальным предпринимателем Аксеновым М.В. налоговой декларации на игорный бизнес за август 2006 года была проведена камеральная проверка, по результатам которой заместителем начальника МИФНС №8 по Ярославской области  14.12.2006 было принято  решение  № 711 о привлечении  индивидуального предпринимателя Аксенова М.В. к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п.1 ст.119 Налогового кодекса Российской Федерации  в виде штрафа в размере 5250 руб.
 
    В решении отражено, что индивидуальным предпринимателем  Аксеновым М.В. 22.09.2006 была представлена налоговая декларация по налогу на игорный бизнес за август 2006 года, которая должна была быть представлена 20.09.2006. Сумма налога подлежащего уплате, согласно представленной декларации  составила  105000 руб.
 
    Требование об уплате налоговой санкции от 13.12.2006 № 72 индивидуальным предпринимателем  Аксеновым М.В. добровольно не исполнено, что и послужило основанием для обращения заявителя с настоящим заявлением в арбитражный суд.
 
    В соответствии с п.2 ст.370 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация по налогу на игорный бизнес за истекший налоговый период представляется налогоплательщиком в налоговый орган по месту регистрации объектов налогообложения не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    На копии налоговой декларации по налогу на игорный бизнес за август 2006 года имеется штамп МИФНС №8 по Ярославской области о получении декларации по почте  22.09.2006 вх.№343672, копия конверта не прилагается. Между тем индивидуальным предпринимателем Аксеновым М.В. в материалы дела была представлена почтовая квитанция, подтверждающая  направление  налоговой декларации на игорный бизнес за август 2006 года от12.09.2006 ценным письмом  с описью вложением.
 
    Согласно ч.2 и 4 п.2 ст.80 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции до 01.01.2007)  налоговая декларация может быть представлена налогоплательщиком в налоговый орган лично или через его представителя, направлена в виде почтового отправления с описью вложения или передана по телекоммуникационным каналам связи.
 
    При отправке налоговой декларации (расчета) по почте днем ее представления считается дата отправки почтового отправления с описью вложения. При передаче налоговой декларации (расчета) по телекоммуникационным каналам связи днем ее представления считается дата ее отправки.
 
    Таким образом, индивидуальный предприниматель Аксенов М.В. своевременно была  направлена налоговая декларация по налогу на игорный бизнес за август 2006 года, а следовательно в его действиях отсутствует событие налогового правонарушения ответственность за которое предусмотрена п.1 ст.119 Налогового кодекса Российской Федерации .
 
    С учетом изложенного, требования заявителя  являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    В удовлетворении заявленных требований  отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                                                               Г.В. Ефимова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать