Решение от 27 сентября 2007 года №А23-1027/2007

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-11; www.kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
Дело № А23-1027/07Г-7-76
 
    27 сентября 2007 года                                                                                                           г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 20 сентября 2007 года. 
 
    Полный текст решения изготовлен 27 сентября 2007 года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Глазковой С.В.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Черемушниковой Е.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по искуКалужского районного потребительского общества, г.Калуга,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческое предприятие «Приокское», г.Калуга,
 
    о признании сделки недействительной,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца –        конкурсного управляющего Федотова А.Е. на основании решения суда от 21.04.2003 по делу № А23-3872/02Б-7-270;
 
    от ответчика – директора Мурадяна А.А. на основании протокола от 24.04.2007 №001,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Калужское районное потребительское общество обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческое предприятие «Приокское»о признании недействительной (ничтожной) сделки по передаче имущества – акта приема-передачи имущества от 23.04.2001.
 
    В судебном заседании представитель истца заявил об уточнении предмета исковых требований, просил суд признать недействительной (ничтожной) сделку по передаче имущества Калужского райпо в уставной каптал ООО «ПКП «Приокское», совершенную по акту приема-передачи имущества от 23.04.2001, пояснил, что не просит применить последствия недействительности сделки, поскольку не может установить, в чьем владении в настоящее время находится  спорное имущество.
 
    Ответчик в отзыве от 20.06.2007 № 03 на иск и его представитель в судебном заседании признал исковые требования.
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения участвующих в деле лиц, суд установил следующее.
 
    Решением Арбитражного суда Калужской области от 21.04.2003 по делу  №А32-3872/02Б-7-270 Калужское райпо признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен Федотов А.Е.
 
    В обоснование исковых требований о признании недействительной (ничтожной) сделки по передаче имущества Калужского райпо в уставной каптал ООО «ПКП «Приокское», оформленной актом приема-передачи имущества от 23.04.2001, истец ссылается на нарушение требований ст.16, 17 Закона РФ «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации».
 
    Передача имущества в уставный капитал другого общества, по смыслу ст.153 Гражданского кодекса Российской Федерации, является сделкой, влекущей отчуждение имущества, следовательно, при принятии органом управления Калужского райпо решения о передаче имущества  должны быть соблюдены требования Закона РФ «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации».
 
    В соответствии с п. 2 ст. 16 Закона РФ «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» к исключительной компетенции общего собрания пайщиков потребительского общества относится отчуждение недвижимого имущества потребительского общества, стоимость которого превышает стоимость, определенную уставом потребительского общества.
 
    Пунктом 8.2 устава Калужского райпо, действовавшего на момент совершения оспариваемой сделки, предусмотрено, что отчуждение имущества общества, стоимость которого превышает 40 тысяч рублей, относится к исключительной компетенции общего собрания уполномоченных.
 
    Представленными истцом доказательствами подтверждается, что остаточная стоимость отчуждаемого имущества (магазина в д.Секиотово) по состоянию на 01.05.2001 составляла 303 844 руб., согласно оценке независимого оценщика рыночная стоимость здания магазина по состоянию на 30.03.2001 составляла 76 000 руб.
 
    Согласно п. 2 ст. 18 Закона РФ «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» общее собрание уполномоченных потребительского общества является правомочным, если на нем присутствует более трех четвертей уполномоченных потребительского общества. Решение общего собрания уполномоченных потребительского общества считается принятым, если за него проголосовало не менее трех четвертей уполномоченных потребительского общества, присутствующих на общем собрании.
 
    Доводы истца о том, что сделка по передаче имущества совершена при отсутствии соответствующего решения общего собрания уполномоченных потребительского общества, принятого в установленном законом порядке, а собрание от 07.02.2001 не являлось правомочным, подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, в том числе протоколом №1 от 07.02.2001, постановлением Правления Калужского райпо от 13.01.1998 об установлении нормы представительства (1 представитель от 60 пайщиков), протоколом №2 заседания мандатной комиссии по проверке полномочий уполномоченных Калужского райпо от 24.04.1998 (избран 21 уполномоченный).
 
    Таким образом, сделка по передаче имущества Калужского райпо в уставной капитал ООО «Производственно-коммерческое предприятие «Приокское», г.Калуга, оформленная актом приема-передачи имущества от 23.04.2001, противоречит закону - ст. 16, 18 Закона РФ «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации».
 
    Согласно ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
 
    При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом предоставления истцу отсрочки уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Признать недействительной (ничтожной) сделку по передаче имущества Калужского районного потребительского общества в уставной капитал                  ООО «Производственно-коммерческое предприятие «Приокское», г.Калуга, оформленную актом приема-передачи имущества от 23.04.2001.
 
    Взыскать с ООО «ПКП «Приокское», г.Калуга, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 (две тысячи) руб.
 
    Решение   может   быть  обжаловано  в  течение  месяца  после  его  принятия в  Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья
 
подпись
 
С.В. Глазкова